[過去ログ]
FreeBSDを語れ Part44 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
FreeBSDを語れ Part44 [無断転載禁止]©2ch.net http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
52: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/06/18(日) 20:28:48.39 11.1は何が目新しいの? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/52
57: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/06/23(金) 21:37:39.39 BETA3が出るということは 開発に少し手間取っているということか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/57
74: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/08(土) 10:43:17.39 rpi2でwifiトングル使えるようになったんだろうか rtl8192cuドライバの問題かもしれんが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/74
214: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/29(土) 20:10:02.39 他人に「おまえはできない」連呼する前に、自分ができる事を証明すべき まぁOSSだからって絶対安全なんて説はOpenSSLとOpenBSDのスパゲティで崩壊済み http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/214
300: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/10(木) 23:28:46.39 それ、アプリがOSに無断でPAE使ってるだけだし、 他のアプリまで使い出したら競合してぶっ壊れるからな。 アプリにメモリ割り当てられる訳じゃないし、ごねてないでいっぺん自分で作ってみろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/300
408: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 13:28:25.39 暴れてんのはお前だ馬鹿 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/408
485: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 04:45:51.39 >>483 むしろ、OSシェア順に上から順番に調べてPAEがいらないOSがあったら報告してくれ。 そしてキミのブログに調査結果を報告してくれ、現実が見えないブログ主さん。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/485
584: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 14:18:05.39 >>583 Windows64bit版でWIN32のexeしか実行できないバージョンって事? Windows32bit版のPAE有効にしたバージョンと何が違う訳? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/584
793: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/14(月) 01:12:19.39 >>792 ttps://www.freebsd.org/doc/ja_JP.eucJP/books/handbook/bsdinstall-hardware.html 使えるだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/793
863: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/14(月) 09:21:32.39 32bit厨の嘘 > 786 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/08/14(月) 01:06:46.18 > 膨大なコード資産を生かしたままプロセス合計4GB以上を実現するには > amd64とi386を融合して一本化、OS64bitプロセス32bitが合理的だわな > 人もいないのに二足の草鞋とかやってるからどっちも中途半端なんだろうが > 792 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/08/14(月) 01:11:24.35 > >>789 > 全プロセス合計4GB以上をi386で使えるってか? > 808 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/08/14(月) 01:27:05.50 > >>807 > i386で全プロセス合計4GB以上使えるなんてどこに書いてあんだよ > 寝言は寝て言えどあほ 正解 → RELEASE-i386でPAE有効にすれば4GB以上使える 32bitの方が合理的?速い? ttps://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html ブラウザのベンチマークサイト ttp://peacekeeper.futuremark.com/ 正解 → 64bitの方がサイズ微増のペナルティ以上にパフォーマンスが上がる 寝言は寝て言え32bit厨の知ったかぶり無知どあほ能無し基地害 くやしかったら1レス内でまとめてみろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/863
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.512s*