[過去ﾛｸﾞ] 【暇アノン】暇な空白/暇空茜★516【暇空棄却】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
317(1): (ﾜｯﾁｮｲ efd3-/9BA [143.90.178.193]) 2023/11/06(月)17:22 ID:BzYQ7Rdq0(1/4) AAS
>>285
そういうことじゃないよ…
裁判所が決めた尋問を欠席したら、裁判で圧倒的に不利になるのよ
だからコラボ側は「尋問が決定した」ことをアピールしたいのよ
暇空が欠席した瞬間、ほぼ勝ちが決まりやからね
事前に出たくないと意思表示してたとかは「関係ない」のね
441: (ﾜｯﾁｮｲ efd3-/9BA [143.90.178.193]) 2023/11/06(月)18:04 ID:BzYQ7Rdq0(2/4) AAS
>>390
アンバサさんもお気の毒に…
そんなんが通用するならたいがいの裁判が成り立たなくなるわな
どの裁判でも提出したくない証拠や言いたくない証言とかはあるやろ？
それを一定の強制力で白黒はっきりさせる権限があるのが裁判であり裁判官やからね
482(1): (ﾜｯﾁｮｲ efd3-/9BA [143.90.178.193]) 2023/11/06(月)18:18 ID:BzYQ7Rdq0(3/4) AAS
>>464
まあ割と重要よね
暇空が最初の方にケチ付けてたことで、
「タコ部屋に閉じ込めて生活保護費を搾取してる！」っていう結構ひどい内容やからね
それに釣られて暇空の支持者が増えたって面もあるやろしな
そういうわけで、
「タコ部屋が無かった」っつーのは、少なくともコラボ側にとっては重要な話やね
「被保護者をまともな環境で保護してます」って裁判で証明されるのは、
コラボの保護業務がまともである証拠にもなるので
933: (ﾜｯﾁｮｲ efd3-/9BA [143.90.178.193]) 2023/11/06(月)21:30 ID:BzYQ7Rdq0(4/4) AAS
>>928
まあ賢い方の宇佐美とかの真面目なツッコミより効いてそうやな
どちらに聞く価値があるかで言えば宇佐美の方だけど、それはそれ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s