[過去ﾛｸﾞ] 青識亜論@dokuninjin_blueと表現規制反対派の仲間たち★15 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
233: (ｽﾌｯ Sd43-tpL7) 2018/09/04(火)19:53:03.08 ID:ByYE0h+od(4/5) AAS
そもそもたとえばタイ人に「日本人の男って見境なく女漁ってるよなｗｗｗ」
ってなこと言われてもムカつくがな
それあなたの感想ですよねっていわれたぐうの音も出ねぇが…
322: (ﾜｯﾁｮｲ 0504-zBrR) 2018/09/05(水)20:37:24.08 ID:/GskTdA/0(2/10) AAS
ってかこんなバカで本当に京大なのか？
一昨日辺りからの三連敗の仕方をみると
高卒かどうかも怪しい論理性だぞ
351: (ｵｯﾍﾟｹ Srf1-p7Cl) 2018/09/05(水)21:47:37.08 ID:rRxGDsHnr(5/5) AAS
青識のツイート悉くおバカすぎて議論なんてレベルに達してない
これもう無料で個人授業してあげてるって感じだわ
青識亜論 @dokuninjin_blue
まず確認しておきたいのですが、「なぜあなたの国の女性はすぐやらせてくれるのか（貞操観念が低いのか）」と問うことを、「あなたは馬鹿にされている」とし、「喧嘩を売っているのと同義」として、怒るように要請する言明は、フェミニズムと親和的なのですか？
ぼん @bonyouben
横から突っ込んで恐縮ですが、
「怒るように要請する言明」
この解釈を、小宮さんは共有してませんよ。問の立て方に問題あり、です。
小宮さんは、これについて「差別に乗らないよう要請する言明」の可能性がある、と最初から言っているかと。
省10
413(5): (ﾜｯﾁｮｲ bab2-VZMV) 2018/09/06(木)00:17:19.08 ID:AElYMT8Q0(1/19) AAS
>>404
またパラフレーズしてやるわ
『「オタク男性はチビデブハゲが多い」という発話を「馬鹿にしている」と解釈すること』（１）は、
↓
『「男性が低身長で太って毛髪の薄いことは恥ずべきこと」という価値観』（２）が前提になっており、
↓
よって、（１）は『男性は高身長で痩身で毛髪はフサフサしているべき』（３）と同値であり
↓
低身長肥満薄毛オタク男性側が（１）を主張することは自己矛盾であり
↓
省3
717(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1362-mpdH) 2018/09/06(木)21:30:38.08 ID:vIXUjWJa0(125/153) AAS
>>715
「豚」って語はそれ自体は価値中立的だけど、文脈次第で罵倒になり得る
「女は〜」は『罵倒』と認識することが性差別に繋がる
そもそも二択に還元しようとしてできてないんだよ、おまえ
雑すぎるから逐一言質を取ってくスタイルやめて、まとめて答えてくれない？
865: (ﾜｯﾁｮｲ 3a04-SNON) 2018/09/07(金)09:35:24.08 ID:LrohYYlJ0(3/8) AAS
>>847
ご指名されてたのか
なんだお前俺が馬鹿にしてるってちゃんと常識的に読み取れたんだな
909: (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK97-8hMm) 2018/09/07(金)12:03:11.08 ID:DqwDXcsNK(13/28) AAS
>>904
ほんとに小宮先生のツイートを読んでないんだな。
957(1): イモー虫 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK66-IWRi) 2018/09/07(金)14:25:59.08 ID:eNVE82dkK(3/4) AAS
公務員でない者が公務員を語った場合は違法だけどね
997(1): (ｱｳｱｳｴｰ Saf2-WrRQ) 2018/09/07(金)23:18:45.08 ID:qYCzYyjha(3/4) AAS
青識亜論「いや、BさんがAさんの発言を悪口と推論したことの理由は重要でしょう。
実はAさんも性の二重基準に捉われているのでは、という疑いがあるからです。」
僕はバカなので、よくわからないのですが……(;´∀｀)
これって、外国人に「魚の活け造りを食べるなんて野蛮だ」と言われた時に「侮辱したのか！？」って怒ったら、
怒った側も「魚の活け造りを食べるなんては野蛮だ」と思ってる疑いがあるって主張してるようなもん？
でも、野蛮だと思ってないのに野蛮だと言われたから怒っている蓋然性のほうが高くね？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.207s*