[過去ﾛｸﾞ]
法学たん・さけずき・クロリ（セクハラ野郎）とその周辺を語るスレ (420ﾚｽ)
法学たん・さけずき・クロリ（セクハラ野郎）とその周辺を語るスレ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1393756698/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
183: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/03/04(火) 00:58:57.72 ID:??? >>173 ざっくり説明すればこうだ。 もしハードケースで依拠すべき法が尽きてしまい欠缺をもたらすならば、裁判官が判決の際に法的にどうすべきかという問いには答えはない。 或いは、正確には、それは個々の裁量によるのであって、その裁量をどう行使すべきかについて法的な正解はない、と考えることになる。 しかし、裁判官たちは現実に、ハードケースについて自分たちがどのような判決を下すべきかを法的問いとして互いに争っている。 したがって、裁判官たちの法的思考は法の無欠缺性を前提としている。他方で、法実証主義が正しければ、 法にはハートが言うように必然的に欠缺がある。しかし、むしろそのことは、裁判官たちが法を法実証主義的に 捉えていない、ということを示している。 ま、わかんなかったら法学たんに聞いたらいいよ（笑い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1393756698/183
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 237 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.156s*