[過去ﾛｸﾞ]
【日テレ日22半】セクシー田中さん part47【木南晴夏・生見愛瑠（めるる）】 (1002ﾚｽ)
【日テレ日22半】セクシー田中さん part47【木南晴夏・生見愛瑠（めるる）】 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1731365001/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
718: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [sage] 2024/11/27(水) 22:20:47.19 ID:yDdBKdVy >>717 ドラマはドラマとしてのアレンジをして頂くのが一番だと理解してる でもこの脚本だとキャラ崩壊してる 出来ないならそのままやってくれ と言われて素直にそのままやるクリエイターって存在すんの？ もっとドラマにあった更なる高みを目指せと発破を掛けられてると取らない？ そう取らない意識低い人と仕事したいと思える？ 本当に忠実が条件で正解ならばもっと別の言い方があったんじゃない？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1731365001/718
719: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [sage] 2024/11/27(水) 23:04:18.42 ID:DgninFpN >>718 別の言い方、ねぇ 原作者は同じクリエイターとしてドラマ側の立場も尊重したい気持ちはあった だから最初はそこまで厳しい言い方しなかったんじゃないのかな でも1話のセリフ一つとっても、これだけ何度も修正するようお願いしてて一向に直って返ってこないんじゃ そりゃだんだん厳しい言い方になって行くよねぇ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1731365001/719
720: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [] 2024/11/27(水) 23:11:04.01 ID:Hxg5GE6/ >>715 私は昨日から何も食べていないので凄くお腹が減っています 表現として過不足なく言いたい事は伝わるよね じゃあ俺が100%過不足なく伝えられる作品が作れるかは別の話 何も矛盾しない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1731365001/720
721: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [] 2024/11/27(水) 23:14:26.81 ID:Hxg5GE6/ >>716 それは結果論だよね 今日は仕事がトラブルのせいで15分残業しました でも仕事は上手くいきクライアントにも凄く喜んでもらえました ただし15分作業が遅れていつもより15分遅く家路に着いたクライアントは交通事故で亡くなりました この場合俺に責任があるとでも？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1731365001/721
722: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [sage] 2024/11/27(水) 23:37:08.10 ID:5zriRGwU >>718 うーん、でもさあエピソードの入れ替えでキャラ崩壊しているといわれたらできるだけ入れ替えしないようにしない？ 最後の最後までエピソードの入れ替えやってたよね よりよいドラマを協力して作りたいと思っていたら撮影済みという嘘は致命的に思えるけど 現場には現場のルールや秩序があるのはわかるけど、直しが入ったら面倒だと思う気持ちはわからないでもないけど、その後何を言っても信頼はされなくなるよね >>720 お腹が減っているという事実は伝わるけど、なぜ昨日から食べていないのかは受け手に任された一文だね お金がないと思う人もいるし、胃腸の検査だと思う人もいるし、食事がとれないほど忙しいと思う人もいるだろう その一文だけではあなたの意図は伝わらないし説明、もしくは「なぜ？」という問いかけが必要になるよね だからこそラリーが必要になるんだけど、結果理解できなかったら伝え手の意志が最優先されるべきだと思う なぜならそれはあなたの表現だから あなたが自由に受け取っていいよと言わない限りね それが原作を使うということ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1731365001/722
723: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [] 2024/11/28(木) 00:06:15.05 ID:pV9QL27e >>623 これ当てつけ？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1731365001/723
724: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [sage] 2024/11/28(木) 00:31:31.80 ID:IUz8WPoK >>719 クリエイターだからこそじゃない？ この言い方だと相手のプライドを刺激してもっとややこしいことになるってわかりそうなもんだけどな てか、尊重するも何も忠実にが最初の条件だったと原作者は言ってるんだよね？ 話が要所要所で変わってない？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1731365001/724
725: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [sage] 2024/11/28(木) 00:36:24.56 ID:nxGn8ycC >>723 原作から飛び出してきたような進吾をやりたいと言っていた彼は撮影期間の11月に病んだみたいだから当てつけでもおかしくないね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1731365001/725
726: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [] 2024/11/28(木) 00:56:18.71 ID:t0PeegRy >>722 何故ドラマとして面白いベストな事が優先されるべきってごく当たり前の事を無視するんだろ？ 原作者の意図に沿うかどうかはその次の優先順位でしょ ドラマは原作者の同人作品じゃないよね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1731365001/726
727: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [sage] 2024/11/28(木) 01:04:07.25 ID:IUz8WPoK >>726 この作品がどうなのかは知らんけど、自分の考えた作品よりも面白いとへそ曲げる、認められない人も多いからそうとも言い切れないんじゃない？ まずは原作者納得させるはスタートラインではあると思う でも餅は餅屋だからねえ ドラマのコミカライズ作品で脚本家が自分で漫画描くって言い出したら… http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1731365001/727
728: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [] 2024/11/28(木) 01:13:52.59 ID:pV9QL27e 進吾役の子って今年小学館から写真集出してるんだよな >>623のって調べたら日テレのアニメで日テレのアナウンサーの前で発言してたやつだった 公になってないところでキャスト苦労させてそう 彼は撮影時期病んでたらしいし http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1731365001/728
729: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [sage] 2024/11/28(木) 06:23:19.99 ID:/pe5UWI1 >>724 少なくとも脚本家はクリエイターではなく書き起こし屋として扱われているような 同じ漫画家でも羽海野チカ先生のようにドラマスタッフをクリエイターと呼び ドラマスタッフが「私はあなたのマンガに自分の1年間かけます」と思ってくれたことが本当に嬉しいと語る作家もいる むしろ芦原先生が特別な人のような気もする http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1731365001/729
730: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [sage] 2024/11/28(木) 06:52:30.57 ID:JPN5J1vN ややこしいのが原作者納得させるのに創作者として有能か無能かってあんまり関係なかったりする場合も多いんだよな 評価する人が必ずしも審美眼備わってるとは限らない 優秀な選手が名コーチになるとは限らない的なね あとは間に入る人のプレゼン能力が一番デカイ その人の力量でクソみたいな作品でも通ったり、逆も然り この辺理解できてない人が一定数いるけど本当に社会に出てるんか疑問 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1731365001/730
731: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [sage] 2024/11/28(木) 08:04:34.77 ID:nxGn8ycC >>726 キャラぶれ、キャラ崩壊しなくて原作ストーリーに破綻をきたさなければドラマとしての面白さが優先でいいと思う 実際原作者もそう言ってるしね 今回の改変案はそれにあたらないから原作者の意図が優先 どんなに面白い案であっても原作者が頷かない限り原作者が最優先だよ それが嫌ならオリジナルを作るしかない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1731365001/731
732: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [sage] 2024/11/28(木) 08:20:51.25 ID:inoDhfta ドラマ化3回中2回で脚本家を降ろして自分が書くと言い放った原作者だから他人の仕事に対する基準が非常に厳しいんだよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1731365001/732
733: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [sage] 2024/11/28(木) 08:46:44.63 ID:BvAm4MGI >>732 難しい人とちゃんと言われていたよね 日テレは、軽く考えて無視していたのかな？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1731365001/733
734: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [sage] 2024/11/28(木) 09:59:24.99 ID:mXJ2PjMn 肝心なところは原作者は協力者ではあるかもしれないけどドラマ制作の構成員じゃないということ、金銭授受は関係無い。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1731365001/734
735: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [] 2024/11/28(木) 10:18:32.00 ID:t0PeegRy >>731 その優先順位は本来ドラマの質への寄与がまず第一プライオリティじゃないの？ そしてその質に寄与するかどうかの判断は本来原作者が独断で決めるもんじゃない ストーリーの構成も1話90ページの隔月連載ならそれが正解でも 1話60分毎週放送のドラマじゃ正解とはならない 本来ならドラマ制作上必然のストーリーの入れ替えで何かが破綻するならストーリーを元に戻せと押し付けるのではなく ストーリーを入れ替えても問題ないよりドラマが面白くなる工夫をドラマスタッフと原作者が話し合うべきなんじゃないか？ だからスタッフはドラマ制作上必要なストーリーの入れ替え残したり 改変を残して他で整合性取ろうとしてるんだろうけど 原作者にしてみればストーリーの順序を原作通りにする事以外の選択肢が無くてとりつく島がないからドラマスタッフが言う事聞かないってなる 報告書読めば読むほどドラマスタッフだけじゃなく原作者にも同じかそれ以上に問題あったんじゃね？としか思えない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1731365001/735
736: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [sage] 2024/11/28(木) 11:31:49.54 ID:cEqAnkJk >>735 それが同一性保持権 それが嫌ならオリジナルやれ 何回言やわかるんだ無能 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1731365001/736
737: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [] 2024/11/28(木) 11:39:08.80 ID:t0PeegRy >>736 それと視聴者に対して誠実なのは別の話だろ？ 原作者のクリエイターとしての意識の問題を問うてる訳で… 自分がオナニー出来れば満足って事なら商業クリエイターなんかやるべきじゃないから ドラマ化なんか受けなきゃ良いし商業誌で漫画描くべきじゃない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1731365001/737
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 265 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.120s*