海外テレビ板自治スレッド 17 【ID強制表示議論中】

[過去ﾛｸﾞ] 海外テレビ板自治スレッド 17 【ID強制表示議論中】 (1001ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

876(1): 2013/09/25(水)23:08 ID:??? AAS
>>870
経験がないというなら、ID表示板にいって常駐してみた方がいいよ
IDありの粘着が如何に酷いか実感してきてくれ。この酷さは説明しづらい

あと、賛成派恒例のお惚け質問についてはスルーする。怒りを感じているから

877(1): 2013/09/25(水)23:10 ID:yPzQebds(9/24) AAS
>>876
行ったことあるからそれは大丈夫ｗ

いや、スルーしないでよ
>>876が本当に暴言があると感じてるなら、それがどれの事なのか指摘してくれないと誰も直しようがないよ
それとも本当は暴言なんてどこにもないってこと？

878(1): 2013/09/25(水)23:11 ID:??? AAS
＞「それなりの理由があるスレ民が悪い板全体に押し付けるな」って？

じゃあ聞くけど板全体の住人に押し付けていいのか？
メンタリストスレなんて行ったこともない人にしてみたら「しらねーよ」
「そのスレで解決しろよ」「完全スルーしろよ」が当然じゃない？
自治に相談するのはいいけど、自治って結局その板の住人が勝手に集まってるだけで
誰にも何の権限もないから「こうしたら？」としか言いようがない
とどのつまり、荒らされてる幾つかのスレの常駐住人が、スルー出来ずに「ID導入しよう」
とシュプレヒコール上げてるだけなんじゃんｗ
自分たちのスレが荒れない為には、板全体巻き込んで行こうぜっていう自己中なゴリ押し
と言われても仕方がないよねこれ

879(1): 2013/09/25(水)23:13 ID:??? AAS
>>877
直すつもりなら、その都度指摘しろ
嘘吐きとは思わなかった

880: 2013/09/25(水)23:14 ID:yPzQebds(10/24) AAS
>>878
平和なスレで普通に話せてる人達でも
ID導入、自治的な問題に意識がある人ならすすんで来ると思うよ
それは荒れてるスレにいる人でも同じ
板の在り方に興味ある人が集まってやっていくしかないんだから
それに興味のない人は、そもそもゴリ押しだの押し付けだの感じもしないのでは？

881: 2013/09/25(水)23:15 ID:yPzQebds(11/24) AAS
>>879
え？何を指摘するの？

うーん、それで結局暴言吐いてるレスってどれのこと？
実際にはないってことでいいのかなｗ

882: 2013/09/25(水)23:16 ID:??? AAS
これだとID:yPzQebdsが申請するとかいっているけど、信用できないな
またやるやる詐欺だと、付き合うのもばかばかしい

883: 2013/09/25(水)23:17 ID:yPzQebds(12/24) AAS
別に無理に信用してもらう必要も付き合ってもらう必要もないんだけど…
こっちからすれば、そういう吐き捨ての方が無意味だよ
それって何の意味があるの？単なるいやみ？

884: 2013/09/25(水)23:17 ID:??? AAS
これだから賛成派は困る

885(2): 2013/09/25(水)23:18 ID:DLN04Gwu(5/6) AAS
ID出して反対ですって人も何人かいるのに、未だに賛成派の人は
反対派を抑え込もうとしてるのはなぜ？
賛成派は賛成派で、反対派は反対派
それだけのことでしょ
裁判長もいないのに（笑）互いがどっちかに流れないといけないの？

▽▲▽▲▽自治スレからのお知らせです▽▲▽▲▽

海外テレビ板に強制IDを導入するか否か投票を行います。
皆さま是非ご参加下さい。

だから参加しに来ました
「自分は反対派です」
省4

886: 2013/09/25(水)23:20 ID:yPzQebds(13/24) AAS
>>885
だから、誰も抑え込もうとしてないって
意見すればレスがつく可能性もあるしつかない可能性もある、それだけだよ

と言うかさ、「賛成派は聞く気もないのか！」と言いながら
意見したら「抑え込もうとしてる」って矛盾してるじゃない？

887: 2013/09/25(水)23:24 ID:yPzQebds(14/24) AAS
何だかなー
結局「賛成派が暴言吐いた」レスもどれのことかはっきりさせないし
上でも言ったかもだけど、、ID表示非表示によるメリットデメリットではなく
主な主張が賛成派がいかに酷いかということに終始してるよ

そしてそう言うほど賛成派が酷いとされるレスも根拠も示されないし
傍目に見てて、賛成派を煽ったり暴言吐いたりしてるのはどう見ても反対派だよね？
これを言うとイチャモンだったり、暴言吐いたりってことになるの？
そりゃあんまりだよ、暴論が過ぎる

888: 2013/09/25(水)23:25 ID:iZ1fzQs+(11/15) AAS
>>885
自分は賛成派だけど
反対派を押さえ込もうと思ってるわけじゃないよー。
意見がぶつかってるから相手が押さえ込んでるって思うのはお互いさまだと思う。
あなたと同じくメリット・デメリット含めて自分の意見書いてるだけね。

まあ正直この程度じゃ申請しても導入通らないと思ってるけど
それでも意見まとめて申請してくれる人がいるのはありがたいかな。

私は賛成に一票ってだけ

889: 33 2013/09/25(水)23:25 ID:HjMhkJbR(1) AAS
皆さん、お疲れ様です。

>>856
投票を呼び掛けた者です
申請は投票後に賛成派が上回った場合に、また改めて皆で見直しを
重ねた上で行いたいと思っています

890: 2013/09/25(水)23:25 ID:fdRL0HYj(2/2) AAS
賛成か反対かのご参加下さいと各スレへ書いておきながら考えを押し付けてくるという矛盾

891(1): 2013/09/25(水)23:26 ID:??? AAS
「賛成派は聞く気もないのか！」　…反対派の正論をスルー
「抑え込もうとしてる」　　　　　…反対派を暴論だと攻撃

矛盾しないだろ

892: 2013/09/25(水)23:27 ID:x4i9MyZT(31/32) AAS
>>861
やりこめようとするつもりも必死でも別になく
AがいいかBがいいかという話で、自分はAだけど
Bという意見が出たら、その意見に対して普通に反論しAの利点を説いているだけのつもり
IDを出すとそういった意見のやりとりも非常にスムーズだし、数少ないID出して議論に参加してくれている人に
不快な思いさせたとしたらすみませんでした。

なお、メンタリストスレのことなんて知るかという意見もあったけど
実際>>864の指摘もあるし上でも他のスレの話題もたくさんでていたように
板全体の問題であると認識してもらえるといいと思う
自分の常駐スレが平和なのに迷惑という発想ではなく、板のいろんなスレの問題が緩和される可能性があると
省1

893: [age] 2013/09/25(水)23:27 ID:??? AAS
「上回った場合に」ってIDの数だけで計り知れないのに

何言ってるんだろうこの人？

894(2): 2013/09/25(水)23:28 ID:yPzQebds(15/24) AAS
>>891
正論か異論かなんて個々人の判断でしかないわけで
>>891が正論だと思ってても他の人にはそうじゃないかもしれない
だから議論が行われてる、それだけ

それを「こっちの言う事は正論なんだから受け入れろ！反論するな！反論する奴は押し付けだ！」って
どう考えてもおかしくない？

895(1): 2013/09/25(水)23:28 ID:??? AAS
福岡OCNの件でもそうだったと思うけど一晩中朝までやってそうだねこの茶番劇。

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 106 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.170s*