[過去ﾛｸﾞ] 石原都知事「JR東日本の体質 許せない」 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
991: 2011/04/17(日)02:20 ID:dx+cYqjH0(1/4) AAS
>>974
馬鹿な奴。死者って九段会館の事言ってるのか？
だから前から書かれてるじゃないか。当然ああいうケースは「天災」の一言で片付かないよ。実際遺族は「なぜここだけ？」と徹底した原因究明要求してる。
そらそうだろう。あそこだけあんなになって「天災で止むを得ませんでした」「はいそうですか」なんてそんなバカいねえよ、普通。
クライストチャーチの例のビルもそこが追求されてる。
今回の都内については「天災」だけが原因の死者はゼロだと思う。
まあ、首都高については俺もよく知らん。何しろあそこもその構造から何からお粗末な例として引き合いに出される事度々のインフラだからな。
ひょっとしたら、耐震についても束並みにお粗末だったかもしれん。
俺は首都高に詳しくなかっただけで、お前の言う通りとすれば当然首都高も叩かれるべきだよな。
ただし「首都高も叩かれるべき」にはなるが、「束を叩くのは不当」にはならんよ。
省2
992: 2011/04/17(日)02:45 ID:dx+cYqjH0(2/4) AAS
>>984>>986
だから、震度を考えればお前の方がピンボケだった,実情にそぐわなかった、とも言えるんだがな。
現実問題お前の家が例えば京王沿線だったとしたら「帰れる」ところだったのにお前の判断で「帰らない」ところだった。
それと、乗客の判断の良し悪しをどうこう言って責任転嫁や争点そらしに一生懸命になったところで、束の対応に問題がなかったってことにはならない。
特に乗客が間違った行動してるなら、それに対し情報提供や誘導ってものが求められるんで、シャッター閉めて誰も出てこないで知らん顔、なんて対応が正当化はされない。
集まってきた客だけじゃなく、既にいた客すらただ追い出して後は知らん顔だったんだろう。これが叩かれるのは妥当。
清野だけじゃないよな。東洋経済に出てた記事では確か束の常務だかも「まずい点があった」ってなこと口にしている。
お前が学生であることは別に驚きは無い。元々学生かニートか工作員だろうって思ってたから。
普通の社会人ならこんな幼稚な思考はありえない。あるとすれば束の社員などごく一部の「特殊な」職業の奴くらい。
だから工作員でなければ学生かニートくらいしかないだろうって思ってた。束の社員なら学生・ニートと同じ程度のレベルもあり得るってだけのこと。
省1
993: 2011/04/17(日)02:52 ID:dx+cYqjH0(3/4) AAS
>>988>>989
お気持ちはよくわかるし、その話は俺も読んだから事実とすればやはり束の糞なところだと思う。
ただ、このスレは石原発言にあった「シャッター対応」について論じられるべきスレ。
その件は当然別スレでガンガンに叩けばよい。
994: 2011/04/17(日)03:12 ID:dx+cYqjH0(4/4) AAS
>>987
奴のマニュアル＝書物＝教科書程度ならあるかもなｗ
実際最近その話も出てきてる。
昨日だか、文科相が副読本の記述が今起こっている「事実」とあまりにも違う（「絶対安全」）ので修正させるようなこと言ってた。
また、昨日たまたまテレビで見たのは教科書の話。原発に不安・批判がある記述が書き換え要求されたっていう執筆者が出てた。
当時の政権をはじめ、原発推進論者にとっては不都合だからだろう。
しかしその内容は学説としては別に間違ってるものではなく、まして今起こってる「事実」に照らせばまさに「正しい」話。
それを強制的に書き換えさせるってのは、特定の立場・考えだけを押し付ける偏向洗脳教育に他ならない。
戦前の日本や、現代で言えば中国・北朝鮮あたりとやってることは似たレベル。
ちょっとスレチだった、すまん。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.453s*