[過去ﾛｸﾞ]
名古屋市港区を語るスレ Part43 (1002ﾚｽ)
名古屋市港区を語るスレ Part43 http://pug.5ch.net/test/read.cgi/tokai/1727568225/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
750: 名無しさん [sage] 2024/12/17(火) 09:57:40.54 ID:xbtC+WVR ちなみに香流中学出身には雛形あきこの旦那が居るそうですwドヤンキーだったとの噂ですがwそういうもんです http://pug.5ch.net/test/read.cgi/tokai/1727568225/750
751: 名無しさん [sage] 2024/12/17(火) 09:58:23.97 ID:OWMHY80D >>748 災害リスクと言ったら水害、土砂災害以外にもいろいろなものがありますけど 総合してしっかりしたデータが出せてるところなんてないでしょ http://pug.5ch.net/test/read.cgi/tokai/1727568225/751
752: 名無しさん [sage] 2024/12/17(火) 09:59:25.32 ID:40z2S0hC 双方とも支離滅裂で滅茶苦茶 http://pug.5ch.net/test/read.cgi/tokai/1727568225/752
753: 名無しさん [sage] 2024/12/17(火) 10:00:17.59 ID:OWMHY80D >>752 支離滅裂というなら具体的にここがおかしい言えば？ http://pug.5ch.net/test/read.cgi/tokai/1727568225/753
754: 名無しさん [sage] 2024/12/17(火) 10:01:28.86 ID:sTRMVxMC 介護はしない http://pug.5ch.net/test/read.cgi/tokai/1727568225/754
755: 名無しさん [sage] 2024/12/17(火) 10:01:54.47 ID:pM0Nkjzo >>753 全てですよ。データが出せないから調べてないんだという妄想でしかない点とかですね http://pug.5ch.net/test/read.cgi/tokai/1727568225/755
756: 名無しさん [sage] 2024/12/17(火) 10:02:52.79 ID:xbtC+WVR >>751 いえ全て出てますが？？複合マップの話がこのスレでも書き込みありますが？？港区はそれで見ても悲惨ですよ http://pug.5ch.net/test/read.cgi/tokai/1727568225/756
757: 名無しさん [sage] 2024/12/17(火) 10:03:16.13 ID:OWMHY80D >>755 調べるとことがなんだというんですか？ｗ 調べないと妄想になるんですか？ｗ http://pug.5ch.net/test/read.cgi/tokai/1727568225/757
758: 名無しさん [sage] 2024/12/17(火) 10:05:05.01 ID:OWMHY80D >>756 どの程度の土砂リスクとどの程度の水害リスクで計算してるんですか？ データが正しいかどうかはかなり怪しいと言ってるんですよ http://pug.5ch.net/test/read.cgi/tokai/1727568225/758
759: 名無しさん [sage] 2024/12/17(火) 10:05:34.98 ID:pM0Nkjzo >>757 ほら支離滅裂ですね http://pug.5ch.net/test/read.cgi/tokai/1727568225/759
760: 名無しさん [sage] 2024/12/17(火) 10:08:00.70 ID:xbtC+WVR >>758 いえ、名古屋市依東の土砂災害リスクは広く公表されてます。名東区も極小にポツポツと点在してる程度です。守山区は結構リスク判定あります。ここまで公表されてて何故名東区だけはしっかり調べられてないと思えるんでしょうか？アホすぎて理解できません。 http://pug.5ch.net/test/read.cgi/tokai/1727568225/760
761: 名無しさん [sage] 2024/12/17(火) 10:08:16.85 ID:OWMHY80D >>759 どの部分が筋道がたっていないのか言わないんですか？ 支離滅裂と言いたいだけのあほですかねｗ http://pug.5ch.net/test/read.cgi/tokai/1727568225/761
762: 名無しさん [sage] 2024/12/17(火) 10:09:36.99 ID:xbtC+WVR 香流でやっぱり思いました。やっぱ地価＝災害リスク 住民の質 なんだと再認識できました。ありがとございます。 http://pug.5ch.net/test/read.cgi/tokai/1727568225/762
763: 名無しさん [sage] 2024/12/17(火) 10:11:44.39 ID:pM0Nkjzo >>761 調べてないと妄想してるところですね。整備局の素人が適当に調べてると妄想してる所ですね。プロでも地質だけで災害なんて調べてないと妄想してる所ですね。すべて妄想で語られており恐怖を感じるレベルですよ http://pug.5ch.net/test/read.cgi/tokai/1727568225/763
764: 名無しさん [sage] 2024/12/17(火) 10:12:26.25 ID:WHdMif+Z なにか面倒事が控えていて心理的に逃避してるんだろう 面倒事が失敗に終わる呪を自らとなえているようなカキコの連続だ http://pug.5ch.net/test/read.cgi/tokai/1727568225/764
765: 名無しさん [sage] 2024/12/17(火) 10:14:47.64 ID:xbtC+WVR 皆さんまじで香流エリア行ってみた方がいいですよ。まじであそこから低地です。港区だと埋立地で平地しかないので分からないと思いますが、地価ってこうやって決まるんだとクッキリ明暗別れてるのがめちゃくちゃ理解できますよ。 http://pug.5ch.net/test/read.cgi/tokai/1727568225/765
766: 名無しさん [sage] 2024/12/17(火) 10:14:56.45 ID:OWMHY80D >>760 もともと災害リスク全般の話をしていたんだから 水害と土砂災害を比べてどの程度のリスクがあるかプロでも計算しきれてないだろうといってるんですよ でも役所のやつらは仕事してる感を出すために正確ではないデータでもとりあえず出してるんでしょう >>763 調べてないと妄想したのはお前でしょｗ 俺のしたのは妄想ではなく想像ですよ 妄想というなら証拠出してください http://pug.5ch.net/test/read.cgi/tokai/1727568225/766
767: 名無しさん [sage] 2024/12/17(火) 10:19:49.29 ID:pM0Nkjzo >>766 想像は全く論拠がありませんw結局妄想と一緒です。 http://pug.5ch.net/test/read.cgi/tokai/1727568225/767
768: 名無しさん [sage] 2024/12/17(火) 10:21:20.96 ID:xbtC+WVR >>766 プロでも計算し切れないwちゃぶ台ひっくり返しで吹きましたwそして役所のヤツらは～もまた妄想ですねwああ、あなた風にいうと想像ですかwww http://pug.5ch.net/test/read.cgi/tokai/1727568225/768
769: 名無しさん [sage] 2024/12/17(火) 10:22:04.37 ID:OWMHY80D >>767 想像が間違えてたら妄想です 想像があってたなら妄想ではありません 勝手に一緒にしないでください http://pug.5ch.net/test/read.cgi/tokai/1727568225/769
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 233 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.167s*