[過去ﾛｸﾞ] 【統計分析】機械学習・データマイニング22 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
119: (ﾜｯﾁｮｲ 6bda-HVwk) 2019/01/22(火)00:39 ID:cGqgO5gp0(1/21) AAS
>>114
違います。
120(9): (ﾜｯﾁｮｲ 6bda-HVwk) 2019/01/22(火)00:45 ID:cGqgO5gp0(2/21) AAS
科学は
公理系からスタートするのか、
経験則・実績からスタートするのか
で二つに分けられます。
扱っている事象が帰納的に導かれたものなのか、演繹的に導かれたものなのかの区別ぐらいは明確に分けましょう
121(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6bda-HVwk) 2019/01/22(火)00:54 ID:cGqgO5gp0(3/21) AAS
順が逆
演繹的に〜、帰納的に〜
123(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6bda-HVwk) 2019/01/22(火)01:04 ID:cGqgO5gp0(4/21) AAS
演繹的
124(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6bda-HVwk) 2019/01/22(火)01:06 ID:cGqgO5gp0(5/21) AAS
最悪なのは
経験則を公理としてスタートした理論
125: (ﾜｯﾁｮｲ 6bda-HVwk) 2019/01/22(火)01:06 ID:cGqgO5gp0(6/21) AAS
わらわら
127: (ﾜｯﾁｮｲ 6bda-HVwk) 2019/01/22(火)01:08 ID:cGqgO5gp0(7/21) AAS
どんまい
128(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6bda-HVwk) 2019/01/22(火)01:13 ID:cGqgO5gp0(8/21) AAS
無理やり係数などを自然法則に当てはめるのは完全に経験則の側。
131(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6bda-HVwk) 2019/01/22(火)01:26 ID:cGqgO5gp0(9/21) AAS
>>129
前半イエス
後半何が言いたいのかよくわからん
一般論を言っただけに過ぎん
133: (ﾜｯﾁｮｲ 6bda-HVwk) 2019/01/22(火)01:30 ID:cGqgO5gp0(10/21) AAS
んなこたーない
137(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6bda-HVwk) 2019/01/22(火)01:36 ID:cGqgO5gp0(11/21) AAS
ニュートン力学も電磁気学も一般相対性理論から見れば近似式。
あるいは量子力学からスタートせよ。
138(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6bda-HVwk) 2019/01/22(火)01:37 ID:cGqgO5gp0(12/21) AAS
>>136『公理系』としっかり明示したはすだが‥。
140: (ﾜｯﾁｮｲ 6bda-HVwk) 2019/01/22(火)01:44 ID:cGqgO5gp0(13/21) AAS
『公理系』の定義をちゃんと見てから反乱しろっての
143(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6bda-HVwk) 2019/01/22(火)01:54 ID:cGqgO5gp0(14/21) AAS
>>142
お前は文系か？
スタートの仮定を示せばよいと言っている。
>判断できないのではないでしょうか
数学的に演繹されたかどうかで判断したらよいと思います。
144: (ﾜｯﾁｮｲ 6bda-HVwk) 2019/01/22(火)01:56 ID:cGqgO5gp0(15/21) AAS
>>141
ニュートンは最初に『質量と加速度は力に比例する』と仮定し勝手に係数を決めた。だから経験則だと述べた
146(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6bda-HVwk) 2019/01/22(火)02:16 ID:cGqgO5gp0(16/21) AAS
定理から定理を求めることを演繹的じゃないと言われると、もうID:zFHfz07h0には何も通じないと考えたほうが良さそう。
147(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6bda-HVwk) 2019/01/22(火)02:17 ID:cGqgO5gp0(17/21) AAS
だからあなたは文系ですか？と
問いたい。
150(2): (ﾜｯﾁｮｲ 6bda-HVwk) 2019/01/22(火)02:25 ID:cGqgO5gp0(18/21) AAS
>>148
含まれない。
演繹法とは最初の仮定が一緒ならば、たとえ地球の裏側の人でも同じ道筋を辿れること。普遍性のある道筋。
154(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6bda-HVwk) 2019/01/22(火)02:39 ID:cGqgO5gp0(19/21) AAS
何を前提にスタートしてるか、数学的に演繹されたものか、
その道程には、経験則や実験による実績が混じってないかで判断したらよい。
クォータリオンはハミルトンが定義した理論です。その公理系は私は知りませんが演繹的なものです。
155(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6bda-HVwk) 2019/01/22(火)02:41 ID:cGqgO5gp0(20/21) AAS
>>153
経験則で頑張って下さい
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s