[過去ﾛｸﾞ]
JavaScript の質問用スレッド vol.123 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
JavaScript の質問用スレッド vol.123 [無断転載禁止]©2ch.net http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1491147085/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
210: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 43c8-SU9n) [sage] 2017/05/16(火) 20:45:52.90 ID:bc694O2E0 >>209 ついでに言っておくと、 初心者は「コードが読めないのは汚いからだ」と主張しがちだが、実際はそうじゃない。 初心者が技術的に至らないからというケースがほとんどだ。 とはいえ、実際に駄目なコードは散見されるし、初心者がこれらを区別するのは無理だ。 だからこういう場所で聞いてみるのは一つのやり方だとは思う。 そしておそらくこれが目的だろうからこういう回答になる。 実際に高度に組織化されたコードは、初心者には全く読めないと思う。 逆に、こういった平べったいコード、上から順に一通り動いて終わりですね、 みたいなコードの方が初心者にも読める。 そして「上達するのは『書く』時ではなくて『減らす』時だ」という主張をする奴もいて、 実際「書く」よりも「減らす」方が頭を使うのも事実なので、 君がこのコードに相応しい初心者で上達を望んでいる場合、 このコードを減らして同じ動作を得ること、つまりリファクタリングを薦める。 それをやれば、このコードのどこが駄目なのか具体的に分かるし、いい練習になる。 (はっきり言って全部駄目なんだけどさ) グローバルが〜ってのは実は大した問題じゃない。 (function(){ })() でくくってやればすぐ解決するだけの話でしょ。 初心者はそういう文法的なところにばかりこだわるから上達しない。 最も重要なのは構造/構成なんだよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1491147085/210
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 792 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.136s*