[過去ﾛｸﾞ] ■■スレH・エロ会話板 自治スレッド PART.17■■ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
190(3): 2013/01/28(月)00:01 ID:3KX4b8tn0(1/3) AAS
>>186
水遁に10の効果は期待出来ないにせよ、この場合は0と1の対比なんですよね
BBS_NONAME_NAMEでも腐心の跡が見られるように
出会い目的の投稿者は極力排除するに越したことはないと考えています
忍法帖は他板でも採用されている程度の一般的な設定ですし
私や貴方がこうしうて書き込めているぐらい敷居が低いものです
昨年より投稿量が4割減ってしまったのは残念なことですが
>>16と同サイトのグラフを見ると通してなだらかに減少方向に傾いていて
忍法帖導入（2012年9月12日）のタイミングで劇的な変化があったようには見えないんですよね
外部ﾘﾝｸ:merge.geo.jp
省1
192: 2013/01/28(月)00:22 ID:9Ky70X4hI(1) AAS
>>190
> 忍法帖導入（2012年9月12日）のタイミングで劇的な変化があったようには見えないんですよね
これ同意しとく
数値に意味があるとするなら、年間での対比より、導入時点での劇的な変化だよね
それが無いなら、過疎＝導入の影響の因果関係は成立しているとは言い難い
193(1): ◆BYLV/96stA 2013/01/28(月)00:36 ID:Wo2QltQj0(1/5) AAS
>>190
ID:osTELaBp0さんかな？
0か1か、まさにデジタルな例えでなく、忍法帖の効果は10分率で１程度だと思いますね
なだらかな減少だったけど、9月をさかいに急激に落ち込んでるでしょう？今度はちゃんと見てますか？
>>16で3ヶ月間の比較も提示してありますよ
表でもグラフでも同じですから、数値がわかりやすい方で読んでください
「忍法帖を外すと劇的に投稿量が増える」とも言ってませんよ
しかし、忍法帖導入以外に過疎の原因が説明できなければ
まずそれを疑うべきでしょう、違いますか？状況証拠です
本来検証期間にそういうチェックをすると言っていた人間が消えてしまったので代わりにデータをチェックしていますが
省9
199(1): ◆BYLV/96stA 2013/01/28(月)06:21 ID:Wo2QltQj0(2/5) AAS
>>196
>>190と言ってることがブレてますが、ではこうまとめたらわかりやすいですか？2006〜2012、毎年10〜12月の
レス数増減前月比百分率の合計を計算してみました（3ヶ月でレス数がどれだけ増減したかの合計です）
2006 +11ポイント
2007 -3ポイント
2008 -7ポイント
2009 ご指摘通りデータに空白がありますので飛ばします
2010 -9ポイント
2011 -11ポイント
2012 -27ポイント
省16
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.514s*