[過去ﾛｸﾞ] ■■スレH・エロ会話板 自治スレッド PART.16■■ (797ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
692(2): 2012/12/27(木)16:58 ID:qrP0rTpB0(2/2) AAS
>>690
賛成派、反対派の共通認識でなく
検証の切り口というものを｢あなた｣に合わせなければコンセンサスが形成された議論ができないという思考だよ
JACKのいうコンセンサスは、申請するにあたっての合意…が最低の条件ということじゃないか？
妥協点のまとめがなんでここで出てくるのかわからないけど
あれは論点の趣旨がわからない推進派が思い込みでまとめただけの稚拙なものだから参考にならないと思うが
何か得られるものはあったかな
あなたは議論の方法論ばかりの蘊蓄を並べている気がするが、改めて問うけど
この板に忍法帖は必要だと思っているの？または逆？
あくまでも中立でチェアマンを標榜するなら、ちょこちょこ持論を挟まないで
省6
693(1): 576 2012/12/27(木)20:41 ID:M0pgdbVq0(2/3) AAS
>>692
なるほど
ただ、元々が私以外の人主導でという条件を出していた人もいるので、そうした人たちとの合意が取れないと合意と見なされないかも、
と思っています
試験導入前の話も、妥協点という落としどころなるものを作られ、合意が形成されたという一応の形を作ったから通ったようなものとみています
それならそれで、その話がどの程度実行されたかを確認することに意味はない、とも簡単には言いきれないでしょう？
妥協点のまとめについては、当時の推進側が出してきたものなので検証するならまずはそこからかなと。それだけのお話
「やります」をやってこなかった、という事実が積み上がるけれど、それを自分の意見向けに解釈・説明出来る人がなく、前提すら進んでいかない状態。
もし推進意見の人に敵対認定されていなければ、推進の立場でとうに同じデータから真逆の解釈を出してます
696(4): 秀次 ◆7RBcXY5Yr2 2012/12/27(木)22:36 ID:nxDfHnip0(1) AAS
576氏には（>>692）＞中立でチェアマンを標榜するなら、ちょこちょこ持論を挟まない
言われないと分からないから饒舌になるんだよ。お互い様子見してＲＯＭりませんかと言ったのに。
検証に使うソースのアドレスは既に出てるのでそのソースの羅列のみで十分なんだよ。
見たい（＝興味があるから読みに行く）人達は自分でリンクから数字や内容に辿り着くからね。
それすら丁寧に書き記すってどうなのかと俺は思う訳。
本格導入案か廃止案かと決め付けないで住人の声に耳を傾けるだけで結果は出るんだよ。
それが今の住人さん達の民意って事。当然議論してると認識されると思いますよ？
このように書き込まれないといつまでも時論を展開し精査する人間の手間を省くために、
選挙でもしましょうと誘った訳。
｜−＾）っ【外部ﾘﾝｸ:mimizun.com】246
省12
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s