[過去ﾛｸﾞ] 愛知の大学職場一般 パート７ (992ﾚｽ)

愛知の大学職場一般 パート７ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/suisou/1312805685/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

826: 名無し行進曲 [sage] 2015/01/19(月) 01:09:12.28 ID:drj0JdWR 木管楽器というかサックスってなんであんな嫌われるの？ 春日井や西尾は代表レベルと感じたがまさか銀賞とは驚愕。 金管と打楽器にあんなに金賞出るのも納得いかない。 選ばれた団体には悪いが代表選考団体も朝日賞の基準もよく分からない。 最後まで木管に辛い年でしたね。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/suisou/1312805685/826

830: 名無し行進曲 [] 2015/01/19(月) 03:16:41.84 ID:wc2UYKlR 雑感 個人的な順位は 東海市ｃｌ４＞＞パストラーレ金８＞エミュcl３＝東海sax４＞東郷金８＞東海市金５＝エルンスト金８＞名古屋ウインド金８＞春日井サックス＝西尾サックス＞その他金賞団体 全団体を聴いた上で今年は東海市CL4の独壇場と感じたが、>>826の人も書いてる通り金管に甘い採点が目立つ。 金管楽器であれば音がきちんと出ていれば音程も音楽も関係なく金賞が出るのが愛知の金管クオリティらしい。 １位となった東海市金５も個人の音色はさすがであったが音程がかなり悪い。音楽の作りも不安定で完成度が高いとは言えない出来であった。 金管に比べると木管には厳しい評価が多い様に感じられる。西尾sax、春日井saxも金賞は固いと思っていたので銀賞の結果には驚いた。 その中でエミュのＣＬ３、アンサンブル東海のSAX４が金賞。どちらも代表間違いなしと思える出来であったが残念ながら落選。前半は高得点が出にくいか？ エミュはトップバッターながら３重奏と思えないサウンドの豊かさと表現力を魅せつけた。 サックスは西尾市・春日井・東海の３団体が高いレベルで実力が拮抗していたが、音楽表現の幅広さとバリトン及びテナーサックスの上手さが勝負の明暗を明確に分けた。特にバリトン。 金管８重奏は合奏体としての完成度でブラスアンサンブル東郷とパストラーレが抜きん出ていた印象だが、代表にはパストラーレではなく名古屋ウインドとエルンストが食い込んだ。総合力のバランスが評価されたか？ 他の金賞団体は印象としては銀賞中位レベル。他の銀賞団体の中では春日井トロンボーン、SLEBの８重奏が健闘していた。 打楽器は評価基準がよくわからないが、豊田楽友協会は努力してきたことが伝わる熱演であった。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/suisou/1312805685/830

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.260s*