[過去ﾛｸﾞ] サブカル界の異端児★黒野忍★ ?召喚目 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
975(1): 2023/09/10(日)22:19 ID:75UuOoAJ(1) AAS
某少年と違ってYouTube見てもらえないからなぁ
自称有名人のチャンネルにありがちな有名な割に再生回数が…という感じだしそんなかっこいいセリフ言っても微妙
976: 2023/09/11(月)13:50 ID:ddIWZ4ZD(1) AAS
じゃあ黒野はバンギのファンなのか
977: 2023/09/11(月)13:59 ID:fkulvVAJ(1) AAS
論理的にはそうなるな
978(2): 2023/09/11(月)19:22 ID:ZSFy/lmm(1) AAS
>>965
このスレに書きたくないんだけど・・・
ケイオスマジックを純粋に話し合える場が欲しいので
もしも宜しければスレを立てて下さいませんか？
出来れば、個人の誹謗中傷やゴシップ、ケイオスマジックへの否定などは禁止の方向でお願いします
979: 2023/09/11(月)19:28 ID:E5fvfMPx(1) AAS
死にかけの老人みたいな、エナジーバンパイアがにじり寄って来る薄気味悪いオーラを感じますね。
980(1): 2023/09/11(月)19:57 ID:gl/NunCk(1/2) AAS
>>978
ケイオスマジックの否定すら許されないならそのケイオスマジックは必然的になんの発展もないけどそれを望んでるの？
981(1): 2023/09/11(月)21:49 ID:Svz0L/Ig(1) AAS
意味不明な理屈
否定されるだけだとそれでおわり
発展はせんし
スレも荒れるだけだが
肯定し合いながら探求すれば
発展するかもな
一般で通じない独自理論は
チラシの裏に書いて胸にしまっておけ
982(1): 2023/09/11(月)22:06 ID:gl/NunCk(2/2) AAS
>>981
ん？君は学問が肯定のみで発展していると思いたいの？
ある理論を提唱すればそれがどんなに完璧だとしても必ず反証はされるんだが？
独自理論？君じゃないのか？
983(1): 2023/09/11(月)22:13 ID:8D14kqp2(1) AAS
>>978黒野の黒の字でも書いたら猛烈に荒らされて終わるよ
本当に魔術議論したいなら、この板ではなくならオカ板でもスピ板でも行けよ
984(2): 2023/09/12(火)00:06 ID:hq93Sxtj(1/2) AAS
>>982
それは科学だろ
しかも理想の話だ
現実にはそんな綺麗にまとまったものでもないし
そういう面は多少あったとしても
魔術とははそう云う物でもないと思うし
学問みたいな客観性もさほどない
セフィロトが10個なんて誰がどうして決めたのか誰も知らずに
皆、言われた通りを覚えただけだろ？
万物照応なんてのも言われた通りのみ込んだだけだろ？
省12
985(3): 2023/09/12(火)00:06 ID:hq93Sxtj(2/2) AAS
>>983
そうした現象が起きる時点で
客観性も冷静さも何もないんだよね
純粋に混沌魔術を語り合える場所があってもいいとは思う
別にオカ板でもスピ板でもいいかもしれないけど
少なくともスピリチュアルとは違うかと思われ
986: 2023/09/12(火)00:30 ID:bwo93wOJ(1) AAS
直観的主観的伝統の教えを剥ぎ取ってコンセプトだけ抜き出した独自理論の寄せ集めだが
批判反論不可のスレにしろと？
987(1): 2023/09/12(火)05:54 ID:WLp4Kuae(1) AAS
>>984
いや、魔術が科学、そこまでいかなくても学問だというのはそれこそ世界標準の考えだよ。
それを否定するならその方が独自理論となることになる。
なんで10個のセフィラーなのか、誰が考えたっていうのは魔術の本ではなくユダヤ人学者の執筆した本が特に参考になる。魔術はそれをニュートラルなものとして導入したに過ぎない。
そんなことはみんな知ってるよ。
で、過去これまでにおいて客観的立証が困難だからこそ緊張関係をもって少しずつ体系づけられてきた経緯もある。
魔術も似たような点が数多い。
この点も魔術というよりは先の学術的側面から経緯を説明した本がわかりやすいので参考までに。
あと、長文で熱く語るくらい大好きなら他力本願ではなく自分でその理想のスレ立てをしたら良いのでは？
988: 2023/09/12(火)08:36 ID:jT1qTmOh(1) AAS
>>985
残念ながら魔術の世界には自分がディスるのは正しいがされたら誹謗中傷と捉える連中が存在している
よくわからん断片的な情報を小出しにして大物や金持ちだとアピールするような小者もいる
そういう方たちが闊歩している場所で冷静かつ客観的な議論は難しいというか無理
989: 2023/09/12(火)11:54 ID:Fb65WvRO(1/2) AAS
>>985とっととオカ板なり哲学板なり行け
ここで黒野マンセー自演する自称ファンか本人のレスに吐き気していたから清々する
990: 2023/09/12(火)12:01 ID:Fb65WvRO(2/2) AAS
>>985
スピ板にはお呪いスレやらあるんだから、混沌もぴったりだろ
何を気取ってやがる
混沌の連中の薄っぺらいイカサマぶり、ぼった転売からして、妄想の大言壮語からない、脳内魔術ゲーマーのスレはスピ板が相応しい
転売ニッキ飴売れるかもよw
991(1): 2023/09/13(水)00:25 ID:Vh/B8Tok(1/2) AAS
>>984 を見てこんな理解をしてる奴がいるのかと驚いた。よくわからない盛りに盛った肩書の胡散臭い人が書いた内容も薄い本を読んだとしても、本当に魔術に興味があればそれ一冊では終わらないから、こんな考えにはならないのではないかと思う。
新興宗教でありがちな教祖の本だけ読んでる人ならそうなるかもしれんが、国書刊行会の本でもユダヤ絡みの学術書でも読んでれば、過去の積み上げのあるものを「ただの独自理論」などと乱暴に切り捨てることはできないだろう。
992(1): 2023/09/13(水)01:33 ID:gR+6rW8R(1/3) AAS
>>987
＞なんで10個のセフィラーなのか、
誰が考えたっていうのは魔術の本ではなく
ユダヤ人学者の執筆した本が特に参考になる。
魔術はそれをニュートラルなものとして導入したに過ぎない。
そんなことはみんな知ってるよ。
だから、それは結局ユダヤの教えをそのまま飲み込んだだけって事だ
みんな知っていてみんながそう言ってるのだからと
そこで有難がって思考停止しただけでは？
＞で、過去これまでにおいて客観的立証が困難だからこそ
省4
993(2): 2023/09/13(水)01:34 ID:gR+6rW8R(2/3) AAS
>>991
＞国書刊行会の本でもユダヤ絡みの学術書でも読んでれば、
過去の積み上げのあるものを
「ただの独自理論」などと乱暴に切り捨てることはできないだろう。
つまり、国書刊行会の本の独自理論や
ユダヤ絡みの学術書の体をなした独自理論の本を読んで
そのまま何の疑問も持たずに受け入れて
独自の伝統を誇っていると
客観的な否定など格好つけてもそれらと真摯に取り組むことはなく
客観的な批判を受け入れることもなく進展もしないけれど
省4
994: 2023/09/13(水)01:43 ID:gR+6rW8R(3/3) AAS
でもま、それならそれで
上手く行ってるのなら別にそれで良いのかも知れないね。
皮肉でも何でもなくただの現状として。
世の中のどんな事柄でもそういう所はあるし
世の中のほとんど全てはそうやって動いてるから。
だからそれで良いのだろうね。
でも一度根幹に疑問を感じてしまったら
もう今までと同じではいられない人もいるんじゃないかな？
それが正解かどうかは置いたとしてもね。
というか、本当は誰にも正解なんてわからない筈だから
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 8 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s