[過去ﾛｸﾞ] 【車中泊問題】にんにん【炎上商法】 7泊目 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
410(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW ef86-pq4q) 2020/10/15(木)06:47 ID:pzAmtxPF0(1/5) AAS
旅館業法の適用外の寝台車での就寝は、宿泊の定義から外れ、宿泊にはならない（厚生労働省の見解）
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www8.cao.go.jp
あのね…。
恣意的に都合の良い文章を拾ってるだけで、ちゃんと前後の文章を読んでないでしょ。
まずこのワーキンググループでの会話ね、スタート地点は旅館業の定義なわけですよ。旅館業とはこういうもの、それに該当しないから寝台車は旅館業法の適用範囲外だね、だから旅館業法でいうところの宿泊にはあたらないね、という議論をしてるんですよ？
つまり、
省9
411: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW ef86-pq4q) 2020/10/15(木)06:51 ID:pzAmtxPF0(2/5) AAS
ホント笑えないわ。
412: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW ef86-pq4q) 2020/10/15(木)06:54 ID:pzAmtxPF0(3/5) AAS
>>410
ごめん。正しくはこうかな。
「旅館業法の適用外の寝台車での就寝は、（旅館業法でいう）宿泊の定義から外れ、（旅館業法でいう）宿泊にはならない」と考えている。
413: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW ef86-pq4q) 2020/10/15(木)07:01 ID:pzAmtxPF0(4/5) AAS
↑ おかしな点あれば誰か推敲たのんます。
469: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW ef86-pq4q) 2020/10/15(木)22:20 ID:pzAmtxPF0(5/5) AAS
ダスもちゃんと規約読んで報告したりツイートしたりした方がいいよ。
このポリシーの違反にならないケースとは？
次のような行為はポリシー違反に該当しません。
自分自身の個人情報の共有
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.680s*