[過去ﾛｸﾞ]
電卓について語るスレ その4 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
電卓について語るスレ その4 [無断転載禁止]©2ch.net http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/stationery/1465107140/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
137: ＿ねん＿くみ なまえ＿＿＿＿＿ [sage] 2016/06/20(月) 14:51:53.15 ID:??? >>135 DS-20DBのことかな？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/stationery/1465107140/137
138: ＿ねん＿くみ なまえ＿＿＿＿＿ [sage] 2016/06/20(月) 14:59:25.85 ID:??? JSの方でしょう http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/stationery/1465107140/138
139: ＿ねん＿くみ なまえ＿＿＿＿＿ [sage] 2016/06/20(月) 17:06:50.29 ID:??? >>137 >>138 大きさとキー配置が異なるだけで似たようなものかと http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/stationery/1465107140/139
140: ＿ねん＿くみ なまえ＿＿＿＿＿ [sage] 2016/06/20(月) 21:14:18.12 ID:??? 以前キヤノンの BS-2200TG を使ってみたことがあるが、あまりの出来の悪さに驚いた。 まずメーカーがプロ仕様といっているくせに RM/CM が共通キーな時点で大減点。 さらに驚いたことに液晶の字の形が悪い。 セグメントが太すぎて -888888888888. など黒い塊のように見える。 しかも字と字の間が狭いために小数点やコンマが小さく、さらに読みにくくなっている。 キヤノンもこんなクソ電卓を作るようになったかと思った。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/stationery/1465107140/140
141: ＿ねん＿くみ なまえ＿＿＿＿＿ [sage] 2016/06/20(月) 22:53:34.40 ID:??? >>140 OEMなのかねえ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/stationery/1465107140/141
142: ＿ねん＿くみ なまえ＿＿＿＿＿ [sage] 2016/06/21(火) 00:02:05.27 ID:??? OEMでも別に構わないが、カタログで\9,500-もするモデルがこれではいかんだろう。 液晶なんか使った瞬間にこれはダメだとわかるレベル。 昨日今日電卓作ったわけじゃないんだから、 こういうものを製品にして「キヤノン電卓最高峰モデル」とか書いてしまう時点で いかんだろう。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/stationery/1465107140/142
143: ＿ねん＿くみ なまえ＿＿＿＿＿ [sage] 2016/06/21(火) 03:14:01.39 ID:??? >>140 http://www.amazon.co.jp/dp/B00C6XFES2 確かに数値だけを大きくしたような感じですよね。 RMがRecall Memory, CMがClear Memoryですか？ そうだとしたら酷いですね。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/stationery/1465107140/143
144: ＿ねん＿くみ なまえ＿＿＿＿＿ [sage] 2016/06/21(火) 05:02:36.99 ID:??? RM/CMに関してはカタログ写真でチェックできるが、 液晶に関してはそもそもそんなことをチェックしようと思わないから、 実物を見るまで気付かないと思う。 888888888888. と 888888888.888 の区別がつきにくいというのは かなり致命的だと思う。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/stationery/1465107140/144
145: ＿ねん＿くみ なまえ＿＿＿＿＿ [sage] 2016/06/21(火) 12:48:04.00 ID:??? >>144 液晶ってどの商品でも実物を見ないと不明なことが多くありませんか？ 写真みたいに綺麗に写ることなんてありえないわけでして。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/stationery/1465107140/145
146: ＿ねん＿くみ なまえ＿＿＿＿＿ [sage] 2016/06/21(火) 19:07:29.17 ID:??? 5年ほど親しんできたDS-20WKから半年前にs100に乗り換えた。 最初はペチペチうるさいと思っていたが、この独特なキータッチも慣れると快適。 先日、久々にDS-20WKを使ってみたが、キータッチがフニャフニャに感じて驚いた。 それ以上に違和感があったのは液晶表示。 蛍光灯の反射がチラチラ目について使いづらい。 コントラストもなんだかハッキリしない。 セグメントも横に間延びした感じだ。 もうDS-20WKには戻れない！ （指もJS配列に慣れちゃったしね） http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/stationery/1465107140/146
147: ＿ねん＿くみ なまえ＿＿＿＿＿ [sage] 2016/06/21(火) 19:49:41.87 ID:??? >>145 確かに液晶には個性があるが、 名の通ったメーカーなら致命的にコントラストが低いというようなことは稀だ。 字の形が致命的というのは初めてで、それまで全くノーチェックだったから、 ある意味新鮮な経験だった。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/stationery/1465107140/147
148: ＿ねん＿くみ なまえ＿＿＿＿＿ [] 2016/06/21(火) 20:30:03.47 ID:wxSutxF7 >>147 どんなに酷いのかと思って家電量販店でBS-2200TGを試用してみました！ 確かに>>144の問題は深刻ですね。 文字が無駄に太いくせにカンマと3桁毎の'があまりにも小さい。 液晶はコントラストではなくて視野角が狭いだけだと思います。 少し斜め下から見たときだけクッキリと見えます。 だけどそれ以外の角度だと明らかに薄く見えます。 どうしてこんなに酷い液晶を使ったんだろう？ OEMにしても検討する段階はあっただろうに。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/stationery/1465107140/148
149: ＿ねん＿くみ なまえ＿＿＿＿＿ [sage] 2016/06/22(水) 01:33:34.93 ID:??? >>146 S100は電卓をよく使う人には評判いいみたいね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/stationery/1465107140/149
150: ＿ねん＿くみ なまえ＿＿＿＿＿ [sage] 2016/06/22(水) 16:55:31.27 ID:??? 最近のCanonの電卓は良いことを聞かないなあ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/stationery/1465107140/150
151: ＿ねん＿くみ なまえ＿＿＿＿＿ [sage] 2016/06/22(水) 22:50:38.60 ID:??? >>148 >>147 は BS-2200TG の液晶のコントラストが悪いという意味ではなく、 これまでカシオ・シャープ・キヤノンの電卓で液晶が使い物にならなかった経験がほとんどないので、 コントラストをはじめ液晶を特にチェックする習慣がなかったということです （BS-2200TG のコントラストや視野角に関しては私は別に気になりませんでした）。 "-" がどこに出るのかとかを見たことはあったけれども、 字の太さとか字と字の間隔を気にして見たことはこれまで一度もなかったので、 BS-2200TG での経験はかなり新鮮な驚きでした。 私はカシオの［÷］［÷］とかやる操作と手前にある［AC］が大嫌いなので、 シャープの電卓を使うことが多いが、キヤノンでもいける。 BS-2200TG は RM/CM が一緒になっていることは最初からわかっていたのでネタレベルで使ってみたら、 とんだ伏兵がいたという次第。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/stationery/1465107140/151
152: ＿ねん＿くみ なまえ＿＿＿＿＿ [sage] 2016/06/22(水) 22:56:48.54 ID:??? >>112 私も個人的には関数電卓でない普通の電卓でも［√］と［→］キーのないものは買いませんが、 ［√］など全く使わない人もいることくらいはわかります。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/stationery/1465107140/152
153: ＿ねん＿くみ なまえ＿＿＿＿＿ [sage] 2016/06/22(水) 23:22:36.76 ID:??? >>148 ところで、なぜ RM/CM が一緒になっている BS-2200TG などを使ってみたかといえば、 ３キーロールオーバーだったからです。 私は３キーロールオーバーの電卓を使ったことがなかったのです。 で、使ってみた感想はかなり拍子抜け。 どう拍子抜けしたかは使ってみればすぐにわかると思います。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/stationery/1465107140/153
154: ＿ねん＿くみ なまえ＿＿＿＿＿ [sage] 2016/06/22(水) 23:57:16.10 ID:??? >>153 ３キーロールオーバーはキータッチの良い電卓に使って初めて意味があるので BS-2200TG程度だと無意味ってことかな？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/stationery/1465107140/154
155: ＿ねん＿くみ なまえ＿＿＿＿＿ [sage] 2016/06/23(木) 02:16:48.31 ID:??? この電卓がよく売れているようだね http://www.amazon.co.jp/dp/B005PQ9BJU http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/stationery/1465107140/155
156: ＿ねん＿くみ なまえ＿＿＿＿＿ [sage] 2016/06/23(木) 03:07:20.91 ID:??? >>154 そういう微妙な問題ではなく…。 BS-2200TG の実機はもう持っていないので、不正確になってしまうかもしれませんが。 PC でたとえば［J］［K］［L］を同時に押下すると "jkl" とか、 あるいは "kjl" と表示されるかもしれませんが、 とにかく PC が早いと思った順に３文字表示されます。 しかし BS-2200TG でクリアした後、たとえば［1］［2］［3］を同時に押下すると "0" のまま何も表示されません。 ［1］キーを放してもまだ何も入力されず、［2］キーを放すと初めて "3" だけが入力されます。 つまり入力が同時とみなされると無効となり、最後に残ったキーだけしか有効になりません。 本当に同時入力したのならする方が悪いともいえますが、 本当に同時でなくても BS-2200TG が追いつけなければ同時とみなされてしまうわけで、 要するに入力がボロボロ欠けてしまうのです。 これなら速い２キーロールオーバーの方がマシだと思いました。 この電卓で良いと思ったのは［RV］というキーがあること。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/stationery/1465107140/156
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 846 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.126s*