[過去ﾛｸﾞ] 国産ロケット総合スレ【H-IIA/B・イプシロン】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

58: 2010/10/30(土)21:36 AA×

外部ﾘﾝｸ:www.nikkei.com

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
58: [sage] 2010/10/30(土) 21:36:47 イエメン発米国行き小包に爆発物　大統領「テロの脅威」 ttp://www.nikkei.com/news/headline/related-article/g=96958A9C9381959CE1E2E2E3E48DE1E2E3E2E0E2E3E2E2E2E2E2E2E2;bm=96958A9C93819695E1E2E2E1E28DE1E2E3E2E0E2E3E29191E3E2E2E2 コレに使われた爆薬は爆速8,400m/sのペンスリット(PETN)だろうか？ 爆発しなかったということは少量では安定しているんだろうか？ 8,400m/sと仮比重1.7の関係って何？ 一般開示情報上での最速はCL-20(HNIW)らしいけれども、 9,400m/sで仮比重2.04とある。 一時固体燃料としてCL-20(HNIW)の売込みがあったのかな？ ちなみにSRBの燃料の流速は？ また、単純に爆速が速い方がいいという見解が出ているのだろうか？ 87.5mm程度なら、吹き飛ばせばもっと爆速が速いという見解が出るのか？ 期待される数値が安定性の高い化合物で出ればいいのと、扱いの問題で結果的に固体燃料の流速の足かせになっていないか？ 結局「6号信管」が多焦点レーザーならば、さらに流速を稼げるのではないだろうか？ 小型化する上では、瞬間的な爆発力の方が、ゆっくりとした高温状態の確保よりも高性能化させやすいのではないだろうか？ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/space/1288033829/58
イエメン発米国行き小包に爆発物 大統領テロの脅威 コレに使われた爆薬は爆速のペンスリットだろうか？ 爆発しなかったということは少量では安定しているんだろうか？ と仮比重の関係って何？ 一般開示情報上での最速はらしいけれども で仮比重とある 一時固体燃料としての売込みがあったのかな？ ちなみにの燃料の流速は？ また単純に爆速が速い方がいいという見解が出ているのだろうか？ 程度なら吹き飛ばせばもっと爆速が速いという見解が出るのか？ 期待される数値が安定性の高い化合物で出ればいいのと扱いの問題で結果的に固体燃料の流速の足かせになっていないか？ 結局号信管が多焦点レーザーならばさらに流速を稼げるのではないだろうか？ 小型化する上では瞬間的な爆発力の方がゆっくりとした高温状態の確保よりも高性能化させやすいのではないだろうか？

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 943 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.038s