上野千鶴子を批判しよう Part7 (156レス)
上野千鶴子を批判しよう Part7 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1695034037/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
1: 名無しさん@社会人 [sage] 2023/09/18(月) 19:47:17.88 前スレ 上野千鶴子を批判しよう Part6 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1401788209/ 過去ヌレ 上野千鶴子を批判しよう http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1326285989/ 上野千鶴子を批判しよう Part 2 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1340380734/ 上野千鶴子を批判しよう Part3 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1348238857/ 上野千鶴子を批判しよう Part4 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1369744373/ 上野千鶴子を批判しよう Part5 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1369744373/ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1695034037/1
137: 名無しさん@社会人 [] 2024/08/06(火) 08:03:50.04 少子化に加えて、最近問題になっているのが、結婚しない若者が増えていることです 出産期の女性(ここでは、現在子どもを産む約8割を占める25〜39歳女性を指す)の「おひとりさま」が増えている。特に東京などの大都市圏では、当たり前にもなっています。(日本の婚外子は約2%) 現役で働いている時期は、収入もあり、それを自由に使って、自分の好きなことができる。「パートナーがいることで、その自由がなくなってしまうのがいやだ」という女性が多いのです しかし、みなさん必ず、年を取ります。定年で仕事もなくなる。やがて高齢になって、自分のことをひとりでこなせなくなる人が増えます そのときには、若い世代の人口も減少しているので、助けてくれる人はいないのです その頃には、東京でも現役世代人口・若年層人口の減少が予測されています。おばあさんばかりとは、地方だけの話ではないのです 東京23区の中でも、練馬、足立、葛飾、杉並、北、の各区では、4人に1人が65歳以上の高齢者で構成され、特に練馬区、足立区では、75歳以上の割合が15.4%となります。実に5区に1区は住民の4人に1人が高齢者という、オールド都市・東京となるのです 東京では、介護施設の整備が遅れており、高齢者向けの入院ベッド数も少ない。このままでは大規模な介護難民が出るでしょう また、都心部はビジネスの中心として、働く若い世代を対象に都市計画が進められてきたため、駅や公共施設のエレベーターの数やバリアフリー化も十分ではありません このままの都市計画を進めていけば、「高齢者が買い物や通院をしたいけれど、移動ができない…」ということは、東京でも当たり前のようになっていきます 100歳以上人口の9割は女性です http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1695034037/137
138: 名無しさん@社会人 [] 2024/08/07(水) 09:31:10.25 【ほんこん】上野千鶴子氏の五輪関連苦言に私見「アンタが『エゴイストに見えてくる』で 社会学とは何ぞや」 [鉄チーズ烏★] ps://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1722981590/ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1695034037/138
139: 名無しさん@社会人 [sage] 2024/08/09(金) 10:39:10.32 石丸に信者告白されて叩くに叩けなくなった上野千鶴子笑える http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1695034037/139
140: 名無しさん@社会人 [sage] 2024/08/17(土) 19:48:09.45 https://archive.org/details/sex-differences-and-female-dominance https://archive.org/details/darkpsychology_202004 https://archive.org/details/MTR_all_01 これらの上記文書に、男女の性差の根源が余すところなく説明されていると思う。 仮に、これらの上記文書に書かれていることが妥当ならば、欧米主導の現代心理学や社会学は大きな内容修正の必要に迫られそうな感じ。 特に、欧米リベラル左派の性差別反対思想やフェミニズム思想などが、壊滅的な打撃を受けそう。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1695034037/140
141: 名無しさん@社会人 [] 2024/08/20(火) 01:19:19.61 未来の地図帳シリーズ 川合雅司 (日本の三世代同居率は1990年には約4割だったが、2018年には約1割まで減少。高齢者を身近で知らない若者が増えている) 少子化に加えて最近問題になっているのが、結婚しない若者が増えていることです(初婚最頻値は男女共に27歳) 出産期の女性(子どもを産む約8割を占める25〜39歳女性を指す)の「おひとりさま」が増えています。特に東京などの大都市圏では、当たり前になっています(日本の婚外子は約2%) 現役で働いている時期は収入もあり、それを自由に使って、自分の好きなことができる。「パートナーがいることで自由がなくなってしまうのが嫌だ」という人が多いのです しかし、人間は皆さん、必ず年を取ります。定年で仕事もなくなる。やがて高齢になって、自分のことを1人ではこなせなくなる人が増えます そのときには「若い世代の人口も減少しているので、助けてくれる人は周りにいない」のです その頃には、東京でも現役世代人口・若年層人口の減少が予測されています おばあさんばかりとは地方だけの話ではないのです 東京23区の中でも、練馬、足立、葛飾、杉並、北の各区では、4人に1人が65歳以上の高齢者で構成され、特に練馬、足立では75歳以上の割合が15.4%となります。実に5区に1区は住民の4人に1人が高齢者というオールド都市・東京となるのです (東京23区の各区における一人暮らしの未婚男女の人口比をランキング 荒川和久 2024年 男性の上位は、江戸川、足立、北が多い。40代以上になると葛飾が多い 一方、女性は、40代以降は、港、中央、目黒がトップ3を独占 男の未婚が多い足立、葛飾、江戸川の下町3区において、女性の未婚人口がこの5年間で急増している) 東京では、介護施設の整備が遅れており、高齢者向けの入院ベッド数も少ない。このままでは大規模な介護難民が出るでしょう(給与が低い介護職に就く人も少ない) また、都心部はビジネスの中心として、働く若い世代を対象に都市計画が進められてきたため、駅や公共施設のエレベーターの数やバリアフリー化も十分ではありません 「高齢者が買い物や通院をしたいけれど、移動ができない…」ということは、東京や首都圏でも当たり前のようになっていきます http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1695034037/141
142: 名無しさん@社会人 [] 2024/08/23(金) 17:59:01.23 今後(統計的に)、地方は加速度的に若者人口が減っていき、おばあさんばかりになる予測 2023年 20代人口流出率にみる「都道府県人口減の未来図」 大半の県が深刻な若年女性人口不足へ(2024年4月) 天野馨南子 ニッセイ基礎研究所 統計的には34歳までの男女が、エリアの次なる家族形成力を左右してている。男女ともに初婚同士の婚姻の大半(男性8割、女性9割)が34歳までの人口だからだ しかし、ほとんどの東京都以外のエリアでは若者の流出が続き、「地方は70代人口が最多世代人口」となっている 2023年に東京一極集中によって東京都に純増した人口は、世代別人口で見ると2つの世代のみで、20代人口が86%(88,635人)と圧倒的で、残りが10代(14,856人)の14%である 東京における若年者の一極集中は、東京都と地方との雇用綱引きがもたらす「4年制大卒男女の就職による民族大移動現象」である 出生数減の原因である婚姻数の減少は、エリアから消えた20代未婚女性の数の影響をダイレクトに受ける 男女合計では、前年の20代人口の3%以上を社会減させたエリアが9エリア(青森・愛媛・福井・岩手・徳島・福島・秋田・長崎・奈良)である これは20歳から29歳の10歳階級分の人口の3%をわずか1年で失っているため、10年間同じ状態が続くと、10年前の20代人口の30%分を失うことになるのである http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1695034037/142
143: 名無しさん@社会人 [] 2024/08/23(金) 18:03:28.75 男女合計では、前年の20代人口の3%以上を社会減させたエリアが9エリア(青森・愛媛・福井・岩手・徳島・福島・秋田・長崎・奈良)である これは20歳から29歳の10歳階級分の人口の3%をわずか1年で失っているため、10年間同じ状態が続くと、10年前の20代人口の30%分を失うことになるのである 2%以上3%未満の県も17エリア(大分、山口、和歌山、香川、高知、山形、鳥取、広島、新潟、三重、岐阜、石川、島根、岡山、長野、山梨、佐賀)存在する これらのエリアは10年間で10年前の20代人口の20%以上を社会減させるのだ 20代女性では流出3%を超えるエリア13県にものぼり、ワースト1位の青森県は4%を超える 青森、長崎、徳島、高知、福井、岩手、秋田、山口、愛媛、福島、山形、鳥取、大分が3%を超えている これらの県は、このままのペースであれば、ここから10年間で20代人口の3割以上の女性を失うことになるだろう 当然ながら、これらの女性の大半が20代前半人口であるため、今後10年間で今の20代人口数の最大3割程度の婚姻減になる そして15年間程度で(出生が発生する30代前半を彼女達が超える期間)今の20代人口の「最大6割(婚姻減×2)程度の出生減」も覚悟しなければならない 若い女性人口に強い相関関係にある指標 ●高卒有効求人倍率 ●他市区町村からの通勤者比率 (住みにくいが、仕事場が豊富にあるエリアが若い独身女性に選ばれる) ●決まって支給する現金給与月額(女性 正社員) パートではなく、正社員(産休育休がありキャリアアップもできる)として働くことを若い女性が選ぶため 男性誘致政策は、少子化対策や人口再生産の主役にはならず、未婚化の著しい(4人に一人)男性人口の増加は、かえって孤独死・介護問題といった近年顕在化している「おひとりさま現象」を、地方にて加速させるのだ(天野馨南子) その頃には上野はいないかもしれないが、彼女の信奉者たちはまだ生きているだろう http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1695034037/143
144: 名無しさん@社会人 [] 2024/08/26(月) 04:57:09.90 今後(統計予測では)、加速度的に若者人口が減っていき、周りは高齢者ばかりになる 未来の地図帳シリーズ 川合雅司 (日本の三世代同居率は1990年には約4割だったが、2018年には約1割まで減少。高齢者を身近で知らない若者が増えている) 少子化に加えて、最近問題になっているのが、結婚しない若者が増えていることです(初婚最頻値は男女共に27歳) 出産期の女性(子どもを産む約8割を占める25〜39歳女性を指す)の「おひとりさま」が増えています。特に東京などの大都市圏では、当たり前になっています(日本の婚外子は約2%) 現役で働いている時期は収入もあり、それを自由に使って、自分の好きなことができる。「パートナーがいることで自由がなくなってしまうのが嫌だ」という人が多いのです しかし、人間は皆さん、必ず年を取ります。定年で仕事もなくなる。やがて高齢になって、自分のことを1人ではこなせなくなる人が増えます そのときには「若い世代の人口も減少しているので、助けてくれそうな若い人は周りにいない」のです その頃には、東京でも現役世代人口・若年層人口の減少が予測されています おばあさんばかりとは、地方だけの話ではないのです 東京23区の中でも、練馬、足立、葛飾、杉並、北の各区では、4人に1人が65歳以上の高齢者で構成され、特に練馬、足立では75歳以上の割合が15.4%となります。実に5区に1区は住民の4人に1人が高齢者という、オールド都市・東京となるのです (東京23区の各区における一人暮らしの未婚男女の人口比をランキング 荒川和久 2024年 男性の上位は、江戸川、足立、北が多い。40代以上になると葛飾が多い 一方、女性は、40代以降は、港、中央、目黒がトップ3を独占 男の未婚が多い足立、葛飾、江戸川の下町3区において、女性の未婚人口がこの5年間で急増している) 東京では介護施設の整備が遅れており、高齢者向けの入院ベッド数も少ない。このままでは大規模な介護難民が出るでしょう(給与が低い介護職に就く人も東京では少ない) また、都心部はビジネスの中心として、働く若い世代を対象に都市計画が進められてきたため、駅や公共施設のエレベーターの数やバリアフリー化も十分ではありません http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1695034037/144
145: 名無しさん@社会人 [] 2024/08/28(水) 10:55:49.56 >>105「社会保障制度は昭和の頃と変わっていない。困るのは利用された団塊ジュニアや氷河期世代なのでは(笑)」 ↑ 俺「こいつらクズども、ずっと前からあった問題にやってねーよなクズ女どもが。こいつの本と目障りなところにあるからゴミだから捨ててもいい人〜はーい自己責任で死ねクズどもが。社会保障何もやってなーい、チクチク煽るだけで、しかも選挙行かなーい書いてくるクズ税金たかり女、俺に税金負担させて、税金もらって日本の税金、借金増やしてやがる。俺が書いたらふざけたコピペ貼るおぢ老害どもとか、こいつら社会保障いいながら、税金たかりおぢや働かねークズどもに税金カネをばらまいている。こいつら殺していい人〜はーい自己責任でしねクズ」 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1695034037/145
146: 名無しさん@社会人 [] 2024/09/01(日) 22:46:12.19 私は本心で男女の能力差は殆どないと思っています 女性の方が優秀なのではと思う時もあります しかし上野千鶴子さんの話を聞いていると主観的で感情的な気がしてならない これは女性が主観的で感情的なのではなく上野さんの個人的な能力だと思う 田嶋陽子さんにも同じ様に思う時があるがどちらも金持ちのお嬢様でわがままなのだろう 自分が思ったらそれが正解なのだろう http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1695034037/146
147: 名無しさん@社会人 [] 2024/09/02(月) 09:44:52.26 日本の労働者の収入格差(ジニ係数)は、今やアメリカよりも大きい(2023年8月) https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2023/08/post-102520_1.php 舞田敏彦(教育社会学者) 世帯の所得格差を示すジニ係数が、2021年では過去最高の水準になった 国際労働機関(ILO)の統計から、有業者の階層別(年収10分位)の収入内訳を国別に知ることができる 2020年の日本のデータ<表1>を見ると、有業者全体の10%でしかない高所得層(第10階層)が、国内の稼ぎ全体の28.3%を得ている一方、下半分D1〜D5の人達の収入合算は、最も高いD10の人たちよりも少なく17.8%しかない <表1>の累積相対度数をもとに、2020年の日本の収入ローレンツ曲線を描くと<図1>のようになる 186の国のジニ係数も算出した<図2> 186カ国のジニ係数は、0.2074(スロバキア)から0.8598(ニジェール)までの値をとっている 日本のジニ係数は0.4414で、186カ国の中では真ん中の少し下だ 主要国のジニ係数は、韓国が0.43、アメリカが0.41、イギリスが0.40、ドイツが0.38、フランスが0.36となり、日本が最も高い 一般にジニ係数は0.4を超えると偏りが大きく危険と言われるので、日本の労働者の収入格差は常軌を逸して大きいことになる 収入の少ない高齢の労働者が増えていることもあるが、どの年齢層でも非正規雇用が増えていて、日本は富める者と貧しい者の格差が広がっている 近年の日本の税収をみると、所得税が減り消費税が増えている 税収に占める割合は、1990年度では所得税が43.3%、消費税が7.7%だったが、2023年度は順に30.3%、33.7%と逆転している(財務省統計) 収入格差の是正の観点から税金には「累進性」を持たせ、「再分配の機能を強化」するべきだ 日本の最低賃金「本来なら1400円」アトキンソン氏(毎日新聞) 田嶋さんは資産家の子ではなかったような http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1695034037/147
148: 名無しさん@社会人 [] 2024/09/02(月) 09:54:58.43 日本は、能力よりもジェンダーで所得が決まる年功社会(2022年4月) https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2022/04/post-98450_1.php 舞田敏彦(教育社会学者) <男女別、学歴別の所得分布を見ると、日本では学歴の高い女性でも、男性より所得レベルが大幅に低い> 日本では、同じ学歴の教育を終えていても待遇が大きく異なるケースは多々ある。たとえば正規雇用と非正規雇用の差が取り上げられることが多いが、性別による違いも非常に大きい 40代後半の大卒有業者を取り出し、年間所得の中央値を男女別に算出すると男性が654万円、女性が260万円となる(総務省『就業構造基本調査』2017年)。同年齢の大卒でも、女性の稼ぎは男性の半分に満たない 男性で見ても女性で見ても、所得の中央値は学歴が上がるほど高くなる だが注目すべきは性差で、同じ学歴で比べても男女の差が甚だ大きく、年齢が上がるにつれてその差は開いていく。女性では昇給がない。折れ線の高さをみると、男性の中卒と女性の大卒がほぼ同じであることも分かる これは働き方の違いのためで、既婚女性は家計補助のパート就労が多く、就労調整(130万の年収の壁)をして意図的に稼ぎを抑えている女性も多い 同じく高等教育を終えていても、アラフィフになると男女の差は一層ひどくなる 男性は年功のピークなので最上層の1000万以上が最も多い。しかし女性は逆で下が厚く、非正規雇用や無業が多い 同じ大卒・大学院卒の学歴なのに、性差でここまで対照的な構造になるのだ。女性が、能力を十全に発揮できる環境から撤退させられているために他ならない OECD(経済協力開発機構)の国際成人力調査「PIAAC 2012」から次の事実も分かる。16〜65歳の有業者を読解力レベルで低群(レベル2以下)と高群(4以上)に分け、年収が上位25%以上の割合をとると、日本の男性低群では31%、女性高群では15%となる。稼ぐ人の割合は、高学力女性よりも低学力男性で高い 日本は、能力よりもジェンダーの影響が大きい社会で、国際的に見ても特異な傾向を示している 日本の法制度は年功賃金で、公正な能力主義が実現されていない(生産性が向上しない)だけでなく、女性の才能が浪費されている(年収の壁)意味でも問題だ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1695034037/148
149: 名無しさん@社会人 [] 2024/09/02(月) 10:03:06.66 優秀な若い頭脳の流出か 大学院卒の初任給、米国2,900万円、日本400万円の悲惨な現実 「驚愕の給料格差」はなぜ生まれたのか?(2024年1月) https://www.sbbit.jp/article/fj/131338 野口悠紀雄 一橋大学名誉教授 米国のビジネススクールでMBA(経営学修士号)の学位を取れば、約2,900万円の年収が期待できる。学位を取るまでに3,000万円程度かかるが、優秀な学生には奨学金が充実している上に、その額も手厚い 対する日本は、大学院卒が日本銀行に就職しても初任給は400万円ほどだ。信じられないほどの給与格差はなぜ生まれたのか 米スタンフォードビジネススクールのWebサイトでは、産業別の詳しいデータを公表している。最高は金融で、初任給の年額は、20万ドル。つまり、2,900万円だ 日本の金融機関ではどうだろうか? 中央銀行である日本銀行は、初任給のデータを公表している。それによると、大学院卒の総合職で月収23万9,090円、大学卒の総合職は21万3,100円だ。年収では、大学院卒で287万円(ボーナスを除く)ということになる 米スタンフォードMBAの1/10にもならない! ボーナス(管理職以外の支給率2.295カ月、年2回支給で算出)を加えたとしても397万円だ 日米の金融専門家の初任給の差は、これまでもあったのだが、2022〜23年に進んだ円安のために、格差が信じられないほどの大きさに開いてしまったのだ なぜ、日本と米国で差が生まれたのか? 米国のMBAが高い給与を得られるのは、専門家として専門的な仕事(ジョブ雇用制)をしているからだ 日本企業では、新卒は年功序列システム(メンバーシップ制)の入り口に入る。つまり、企業は新卒者を専門家として扱っていない。だから、給与が低いのである 対して米国の場合、特に投資銀行の場合には、極めて高度の専門的な仕事を行っている。驚くほどの高額報酬が得られるのは、専門的な仕事の価値が高いからである 米国では、専門的な知識を獲得するための費用も、獲得した後の収入も、日本とは桁違いだ 要するに、専門知識と専門家の働きが、高く評価されている社会(ジョブ雇用制)なのだ (米国では博士号を持った人の敬称には「Mr./Ms.」ではなく「Dr.」を使わないといけない) http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1695034037/149
150: 名無しさん@社会人 [] 2024/09/02(月) 14:44:09.08 君たちは日本人が韓国人や中国人やヨーロッパ人に比べて頭を使うのが苦手な民族だというのを 知らないのかね? 決して劣っているとか進化が遅れているとかではない 頭を使うのが苦手な様に進化したのだ たしかに男女の格差など治さなければならないところは沢山あるし要求し続けなければならないが 日本人にあまり無理をいうものじゃない サザエさんのカツオ君に試験全部100点とれと言うのと同じだ それに政治家もいい事をすれば褒められるどころか左翼マスコミにかえって叩かれる日本だ 私も郵政民営化に賛成したので色んな団体に嫌がらせを受けているが黙って耐えるだけだ これが日本だ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1695034037/150
151: 名無しさん@社会人 [sage] 2024/09/14(土) 08:02:37.90 >>1 【ツイフェミ】自称フェミニスト観察スレッド★166【アンチ男性】 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1722209277/ 上野千鶴子を批判しよう Part7 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1695034037/ 【saebou】 北村紗衣 ★35【@Cristoforou】 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/books/1725412578/ キャンセルカルチャー総合スレッド https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1642933094/ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1695034037/151
152: 名無しさん@社会人 [] 2024/09/16(月) 09:32:52.61 バカキチガイフェミ「女性のほうが優秀でこいつら男が底辺」 ↑ 俺「少子化で困るとか2007年のとき、こいつら言ってないだろ。キチガイ女『わたし〜結婚できないじゃなく底辺男と違ってしないだけ』。コロナ渦になったら貧困女になってカネたかりや、今ごろになって政治だして選挙行かなーいだして、こいつらキチガイ女どものカネたかり、殺していい人〜はーい、自己責任で死ねクズ」 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1695034037/152
153: 名無しさん@社会人 [sage] 2024/09/17(火) 09:51:00.67 >>1 https://twitter.com/tonton1965/status/1835179171884286263 小谷野敦 9割近くの学者はマジメな実証的研究をしているので 上野千鶴子とか宮台真司とかポストモダン思想とかを取り上げるマスコミが悪いのです 午後1:49 · 2024年9月15日 1万件の表示 https://twitter.com/thejimwatkins http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1695034037/153
154: 名無しさん@社会人 [sage] 2024/09/17(火) 23:48:54.27 >>1 https://twitter.com/tonton1965/status/1835536066109231122 小谷野敦 長谷川三千子は昔 フェミニストのインタビュアーに 「レベルの低い男とつきあってるからよ」と言った まあ概してその通りである 午後1:27 · 2024年9月16日 https://twitter.com/thejimwatkins http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1695034037/154
155: 名無しさん@社会人 [sage] 2024/09/18(水) 00:28:49.22 >>153 デタラメ社会学 宮台真司 上野千鶴子 ポストモダン思想 東浩紀 北村紗衣 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1695034037/155
156: 名無しさん@社会人 [sage] 2024/09/18(水) 00:29:27.17 >>153 デタラメ社会学 宮台真司 上野千鶴子 ポストモダン思想 東浩紀 北村紗衣 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1695034037/156
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.306s*