[過去ﾛｸﾞ]
吉原ピカソ Part12 [無断転載禁止]©bbspink.com (1002ﾚｽ)
吉原ピカソ Part12 [無断転載禁止]©bbspink.com http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/soap/1568185893/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
652: 名無しさん＠入浴中 [sage] 2019/10/01(火) 14:44:37.33 ID:sLAQsV8n >>651 ちょっとニュアンスが違うので書いときます。 嬢も客も売春買春にはあたらないので売春防止法においてはセーフ だけど、坊主が書いてるのは反社会的勢力と取引を行い資金を渡したかどうかの暴対法or風営法に嬢が引っ掛かるかという点 嬢の仕事は特殊浴場にいるマッサージ師という個人事業者とするならば、 店が反社会的勢力にみかじめ料を払い用心棒契約者になっているとしても、部屋を借りてマッサージを行っている嬢は直接用心棒契約していなくみかじめ料も直接支払っていないので、契約上は無罪なんだけど、 間接的に資金が個人事業者の嬢の稼ぎから反社会的勢力に実質的に渡っていると法廷で判決されないとまで言えないので、被疑者として警察へ連れていかれてもおかしくはない。 あくまで有罪無罪を判断するのは裁判所なので。 風営法の範疇で反社会的勢力に資金を支払ったことが犯罪扱いとされるとなると、微妙になってくると俺は思う。 嬢はお店に勤めるいち店員ならば知らなかったでセーフになるけど、 反面、嬢が店員扱いとなると管理売春側に抵触しそう http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/soap/1568185893/652
654: 名無しさん＠入浴中 [sage] 2019/10/01(火) 14:55:25.89 ID:sLAQsV8n 要は、用心棒契約で店が反社会的勢力に資金を支払っていることを嬢が知っていたか否かが論点となると思う。 嬢の立場としては、用心棒契約を知っているならば被疑者になる可能性があるだろうし、 知らなければセーフ。検察官が嬢を有罪にするためには、嬢が用心棒契約を知っていて働いていたことを証明する必要あり。嬢側は知らなかったことを証明する必要はない。 これは、原告(検察)側の証明義務の原則です。 http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/soap/1568185893/654
655: 名無しさん＠入浴中 [sage] 2019/10/01(火) 14:57:18.21 ID:sLAQsV8n >>653 道交法で起訴される傾向になってるよね 罪は軽いケースが大半になるでしょうけど http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/soap/1568185893/655
662: ◆Y0Hjkt0l3GRX [sage] 2019/10/01(火) 19:09:41.35 ID:sLAQsV8n トリップ付けたからわかるだろうが まさか俺を坊主と勘違いする奴がいるとは思わなかったわ 嫌悪感が沸いてはいないけど、認知レベルはそんなもんかとガッカリした http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/soap/1568185893/662
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.471s*