[過去ログ] 電子タバコのグリセリンが危険だと主張するスレ (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
323(3): 2010/11/16(火)04:13 ID:ycQ2U7/6(1) AAS
>>322
うん、概ね合ってる。
つか、ずっとそれを言ってるのに馬鹿ばかりでレスも読まずに論破される、この繰り返しだ。
意地になって熱くなっちゃってるからこっちが先にソース出せと言ったのに、なぜか向こうがおまえが出せって・・・
俺ははなから絶対的な話をしていないし、ソースは確定されてるから存在しているものであって、
害があるかもしれないって時点でソース云々の話ではないwそれを今更になって想像だろとか、始めからそういう話なのに勘違いして必死過ぎて泣けるわw
つか、安全だと豪語してるのも想像じゃんw絶対安全ならソースがあるはずだがそれがないから俺に想像発言とか苦し紛れが逆に墓穴掘りになってるしw
ほんとここには馬鹿だけじゃなく常識すらない人間ばかりだな・・・
324: 2010/11/16(火)06:07 ID:ig6fUIOQ(1) AAS
>>323
あなたの言ってることは
普通に考えて当たり前のことだと思う。
なぜ食って掛かる人がいるのか不思議にさえ思うよ。
326: 2010/11/16(火)07:42 ID:wexQfGmn(2/2) AAS
>>323が言いたいことはわかる
でも想像で話をするにしても何か根拠になりそうな物は出した方がいいと思うよ
既に電タバ使ってる奴等の中で危険性を訴えるんだからタールとグリがねばねばで似てるとかのよくわからん理屈を引っぱってくるんじゃなくて、もう少し説得力のある物を出した方が話も出来ると思うよ
安全かもって言ってる奴等も極端な奴以外は危険性は認識していて、まだ解明されていないからとりあえず安全っていう意味で使ってるだけじゃないの?
元々有害なリアタバ吸ってたんだから多少危険性があるかもって程度ならグリのがマシだろっていうのも判らなくはない
リアタバ止めるからって極端に安全とか無害とかに走っても満足感が得られないような物なら意味がないしな
グリを否定してしまうと電タバのミスト自体成り立たなくなるからこのままの電タバを使っていくなら許容するしかないんじゃないかな?
危ないって思う奴ははじめから使わないかすぐに止めてしまうんだからどっちでもいいことだとは思うけどね
まあ、オレも国内ぼったくりの「煙は水蒸気」とか「タールもニコも含まず安全」とかの煽り文句は何も考えていないバカを引き込んでしまうんで拙いと思うけどな
327: 2010/11/16(火)19:08 ID:KrbdogOK(1/2) AAS
>>323
単純に言うと
「グリセリンを気化させて吸引したら危険かもしれませんねぇ?」との問いかけに
「危険かもしれないと思った根拠、ソースを出せ」という流れですかね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.157s*