[過去ﾛｸﾞ] どっちのSMショーpart2-マゾッホvs沼正三 (981ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されているため､ｷｬｯｼｭを表示しています｡過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
685(4): 2007/12/18(火)21:06 ID:GerViB6O(1) AAS
＞最初から続編・加筆までK氏が書いて天野が清書している可能性は？
論外だ。角川文庫版の著者あとがきで、ヤプー正編はすべて沼の文章であると公言してるだろ。
天野が絡んでると思われるのは正編のアイディア提供と完結編。まあ、天野も一流レベルの素質は持ってるんだがな。
名誉を求めず自分の作品に専心していればヤプー級の傑作は書けたのに。あーあ。
689(2): 683 2007/12/19(水)16:25 ID:+/PaDHgi(1) AAS
>>685
あれ？なんか微妙に話がズレてない？
「K氏が書いて天野が清書」と書いたのは、
全編にわたってK氏が執筆→現存する原稿は、K氏の筆跡を隠すため天野が清書
・・・という意味で書いたんだが、伝わったかな？
著者あとがきを根拠にするなら、新版が出る度に沼が全て書いたと公言されてるんだがね。
まあ、可能性の一つとして言ってみただけだが。
>>687
> 全体的にはイマサンくらいの小説だと思ったな
それは分かる。
省3
692(1): 685 2007/12/20(木)02:09 ID:92U1VEZL(1/3) AAS
>>689
「話がズレてる」「伝わったか？」なんて言われるといかにも俺に落ち度があるみたいな言い方だけどさ、
普通「最初から続編・加筆までK氏が書いて天野が清書している可能性は？」なんて言われたら、書かれてる内容そのものを指す文章ととらないか？
「筆跡」とか「生原稿」とかワードが入ってない限り、貴方の意図する内容なんてぜったいに汲み取れない。少なくとも文脈上では。どうでもいいけど。
＞著者あとがきを根拠にするなら、新版が出る度に沼が全て書いたと公言されてるんだがね。
そりゃあ、続編のあとがきなんて、作者名からして、私は本物の沼正三ですって言ってるもんな。
しかし、全てのあとがきを考慮に入れるなら、それこそ残念ながら、沼≒天野のパラドックスが立証出来るわけだ。
少なくともあとがきで矛盾の無い角川文庫版が一番信じるべきソースだと俺は思う。
694: 685 2007/12/20(木)16:26 ID:92U1VEZL(2/3) AAS
>>693
細かいなあ…まあどうでもいいが、たぶんアンタの言うことは的を外してるよ。
そもそも、出版社からしてグルなんだから、筆跡を誤魔化す必要なんてないだろ。
数十年も前なら別だが、今はワープロという文明の利器があるからな。
データ化したら、生原稿は証拠隠滅でポイッて感じなんじゃないの。
沼正三を名乗る程の人間が、それくらいの知恵を働かせなていないとは、考え辛いからね。
697(1): 2007/12/22(土)21:48 ID:6WI6FkVx(1/2) AAS
真贋論争は置いといて・・・
>>685他は、それなりに天野の能力も評価しているようだが、過去の書き込みを読んで
いくと酷いのも多い。
>>426などは論外だ。
>①ヤプーも手帖も色々な出版社から出され、版によっては刷りを重ねているのに、
>天野さんの本は（「沼正三」と銘打たない限り）どれもさっぱり売れずに姿を消し
Amazon等で検索すれば、中古商品は除外しても版を重ねて現在も入手可能な天野名義の
著書は多数あることが判るはずだ。
実際に内容を読めば、その才能と文章力には唸らされるはずだ。
（個人的には小説作品はあまり評価できないが）
省7
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 4.307s