[過去ログ] 【祝】麗しの純喫茶18店舗目【道】 (424レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
290: イレグイ道2006 ◆1ZWW/8mQkA [君って馬鹿?] 2009/10/17(土)19:28 ID:oLxv1zfh0(1) AAS
アンポンタンがまた貼ってるね
291: 2009/10/21(水)07:30 ID:drNUUrT10(1/2) AAS
相手は俺じゃないだろ?
話しかけるなw
292: 2009/10/21(水)07:31 ID:drNUUrT10(2/2) AAS
この間、ソウルに旅行に出かけた妹が、見知らぬ男たちに輪姦され、ボロボロになっ
て 帰ってきました。妹は今でもショックで家に閉じこもったままです。   
彼女の話によると、ソウルで買い物していると、日本語で優しく声をかけてくる男が
現れ、安い店を教えてやろうというのでついて行ったところ、変な所に連れ込まれ、
集団でレイプされて有り金を巻き上げられ、ビデオにまで撮られたそうです。
妹は警察に駆け込みましたが、驚くほど冷たい対応で、あげくに「歴史教科書を歪曲
するおまえら倭豚が悪い!」と罵られたそうです。
そこで妹は日本大使館に救いを 求めて、そこでようやく日本人女性を狙った同様の
レイプ事件が多発していることを知ったそうです。
大使館の人の話によると、韓国の警察は日本人が被害者だとまったく捜査しないそうです。
省14
293: 2009/11/01(日)10:13 ID:oeQW6LEGP(1/14) AAS
コストで判断するような問題ではないと私も思います。
ただ、絶対的終身刑を導入しないという前提付きなら、
死刑を廃止した方が弁護側の上訴が減って
裁判費用が圧倒的に安くなると思います。
たしかアメリカの方で似たような試算があったはずです。
294: 2009/11/01(日)11:04 ID:oeQW6LEGP(2/14) AAS
あーあ、やっちゃった。
レス書いた後であなたのレス読んだけど、墓穴自分で掘ってたんだね。
最高刑が絶対的終身刑なら、手抜き裁判をしてもいいなんて発想、
冤罪を理由とする廃止論を唱える人なら絶対に言えないはずだよ。
冤罪予防にはきちんとした裁判を受けさせる事が条件になるから。
結局、人権なんて言ってるのは廃止する為の口実に過ぎず、
ただ死刑制が嫌いだって感情論で動いてただけですか。
295: 2009/11/01(日)11:07 ID:oeQW6LEGP(3/14) AAS
あ、そうそう、突っ込まれる前に断っておくけど、
俺自身はサウジの法体系や国家体制が好ましいとは思っていない。
しかし、サウジはイスラム教国であり、異なる価値体系の国だから、
そうした異なる存在を容認しなければならないと考えてるってだけ。
観念くんがこの件でつべこべぐだぐだと下らない弁舌をぶって、
自分を正当化する事は目に見えてるが、
観念くんがやってる事はれっきとした侵略行為なんで。
欧米以外の価値観が認められないばかりか、
海外にまで口出しするお馬鹿さんは争いの元。
296: 2009/11/01(日)11:11 ID:oeQW6LEGP(4/14) AAS
オウム返しぐらいしかもう出来ないの?
無学で、低脳で、芸もないんだね、くだらないキチガイだな

他の人にも言われてるだろ?
オマエの妄想はオマエが証明責任があるんだよ
オマエの妄想が妄想でないと反論しろっていうのは、既にキチガイの領域なんだよ
理解できるかな低脳に・・・
手遅れだと思うけど、少しは勉強しろよ
297: 2009/11/01(日)11:14 ID:oeQW6LEGP(5/14) AAS
自分が絞首刑にされたら、痛いでしょ?国境を越えたら、痛みが無くなる国があるの?
同様に、海の向こうの国で、銃殺や火あぶりされてる政治犯の映像を見せられても、
宗教も文化も価値観も異なるものだから、あれはあれでいぃんだょ、と納得するわけだ。
妙に物わかりがいぃ奴だねぇ。まったく嘘くせぇ奴だょ、お前って奴は。

凶悪犯とはいえ、目隠しに後ろ手に縛られて完全に無抵抗に成り果てた人間の命の炎が
プチッと潰えるのを傍観しているのは、人道的にどうかと思うから声を上げているんだろ。
宗教も文化も価値観も違うからと自己暗示を欠けても、ウットリできないものもある。
298: 2009/11/01(日)12:05 ID:oeQW6LEGP(6/14) AAS
それと、宗教とは一般的に動物としてではなく人間として振る舞うべき掟として、
成し遂げたい原始の獣欲を抑制すべく、教えを説いているものの体系であろう。
この教えは感動のミメーシスを呼び、民族を超越し世界宗教として確立する可能性がある。

悪党に対して「やっちまえ!やっちまえ!」と雄馬の如くいきり立つのであれば、
このリアクションは宗教性の片鱗も無い原始生物の獣欲の発露そのものであり
獣と人間に境界がある限り、人間らしさとして形容されるべきでないことはもちろん、
自国の宗教・死生観と詭弁を弄するのも、まったくの開き直りと言わざるを得ない。
なぜなら、宗教性に必要な“獣欲の自制”という観念がこつ然と欠落しているからである。
食べたい物を好きなだけ食べろ、殴りたい者を好きなだけ殴れという宗教は、聞いたことがない。
やりたいことをそのまま実行に移すのは原始人だし、そんなことをするのにわざわざ宗教などいらない。
省2
299: 2009/11/01(日)12:13 ID:oeQW6LEGP(7/14) AAS
私はたとえば、ショッピングセンターを歩いているときに、
「この人混みの中に凶悪犯、あるいは明日の凶悪犯が紛れ込んでるかもしれない」
と想定してみるのと、
「この人混みの中に職業処刑人がおり、社会的に不自由のない地位を保証されている」
ことを想定してみるのでは、
後者に対して断然、戦慄を覚えるのであります。
300: 2009/11/01(日)13:13 ID:oeQW6LEGP(8/14) AAS
なぜ「全ての犯罪者は〜」という話につながってくるのかわかりません。
私が書いたのは、無期刑より死刑の方が重い制度設計だからといって
死刑が犯罪抑止にプラスに働くかマイナスに働くかは
それとは別の問題だということ。
つまりは、プラスに働く犯罪者もいればマイナスに働く犯罪者もいて、
どっちが多いかは不明だということだけです。
301: 2009/11/01(日)13:18 ID:oeQW6LEGP(9/14) AAS
死刑廃止による訴訟の増減はは不明(考慮しない)という前提で
次に死刑を廃止した場合の訴訟費用に話を移します。

(1)死刑があるから罪を犯した(自殺型)
(2)死刑があってもなくても罪を犯した(激情型、その他)

被告人席に立って死刑求刑を受けるということは、うえの2タイプ、
つまり冤罪でなければ死刑の抑止が働かなかった人たちばかりです。
(1)は死刑がなければ被告人席に立たなかったはずです。
(2)は裁判の場で死刑の当否が争われます。仮に死刑が廃止されれば、
死刑か無期かという争点が減った分、
訴訟費用が安くなるのは明らかです。上訴ももちろん減るはずです。
302: 2009/11/01(日)13:21 ID:oeQW6LEGP(10/14) AAS
そして毎度お馴染みの詭弁が続くわけだが、
そもそも死刑になるのが嫌な犯罪者は、抑止が働いて犯罪を行わないか、
あるいはぎりぎりで思いとどまって死刑にはならない犯罪を犯しているだろうから、
抑止力というのはあったとしてもその効果を証明する事は非常に難しい。
しかし、現実に抑止が働いた下記のようなケースもある。
303: 2009/11/01(日)13:25 ID:oeQW6LEGP(11/14) AAS
お察しのように、中段の文章がなにを言いたいのか理解できません(笑
それでも敢えてわかる範囲だけで返答すれば、
「死刑か無期かという争点が減ることで上訴が減る」
という一文にイコールで結ばれるような
別の意味を含ませたつもりはありません。
死刑を廃止すれば「無期刑は確実だけど死刑となるとどうかな?」
と考える意味が必要なくなるので、その分訴訟費用も減るだろう。
言いたいのはただこれだけです。
304: 2009/11/01(日)19:19 ID:oeQW6LEGP(12/14) AAS
世論を無視して独善で物事を決める独裁者など必要ない。
普段は独裁者を批判する人間が独裁的決定を求めるなどダブスタもいいとこ。
305: 2009/11/01(日)19:23 ID:oeQW6LEGP(13/14) AAS
自分が殺されて、その相手が、寿命までいきてるなんて、

死んでも死に切れんな。

人の命は、そんなに軽いのか?
306: 2009/11/01(日)19:30 ID:oeQW6LEGP(14/14) AAS
賠償請求権は被害者と相続人の権利ですが、
死刑はそうじゃないでしょう。
同じ被害に遭って100%加害者の責任であっても、
加害者の刑罰は罰金刑〜死刑までピンキリですから。
死んで欲しいとかそういう感情論で量刑判断するのは
日本人の悪い(未発達な)ところだと思います。
307: 2009/11/05(木)06:56 ID:mBHT+HgjP(1/4) AAS
全くその通り。史上最も数多くの異端者を虐殺したカルトがキリスト教
従って、キリスト教と死刑廃止論は全く無関係
キリストが主張した人権概念を近年になって大衆が漸く理解し始めた、とは言えるが
308: 2009/11/05(木)07:08 ID:mBHT+HgjP(2/4) AAS
社会システムとしてのあり方だからな。
見た結果、個人個人が責任を重く感じるようなものなら、見せない方がいい。
豚肉食っても堵殺場の見学はしないだろ。
それでも、生活に豚肉は必要だよな。
309: 2009/11/05(木)07:10 ID:mBHT+HgjP(3/4) AAS
あれは犯人も可哀想だよね。

僕は死刑廃止論者だけど、死刑制度がある日本で
多くの自殺者と貧困者を出した小泉純一郎をどうして死刑にしないの?

もしも日本が死刑がある国家なら、死刑囚第一号は、加藤でも宅間でもなく、
小泉純一郎が妥当だろ。

あと石原慎太郎や森田健作も同罪だな。
1-
あと 115 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.012s