[過去ﾛｸﾞ] ＠＠＠＠＠＠＠ 台風情報2024 41号 ＠＠＠＠＠＠＠ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
594(1): 2024/08/31(土)06:48 ID:rg9EUoWe(1/4) AAS
明らかに17.2m以下になってるのに
台風じゃ無くなると警戒が弱まるから18mということにして台風扱いにしてるのは明白
防災のため、かもしれんがこれやったら終わりだよ
気象庁の出す数字や判定なんて何の根拠も無いということになる
605: 2024/08/31(土)07:05 ID:rg9EUoWe(2/4) AAS
>>601
雨が危険と言うなら降水量を基準に変更すれば良いだけのこと
自分らで基準を定義してるのに、その基準を平気で無視してるのが絶対にやってはならんことだわ
776(1): 2024/08/31(土)10:35 ID:rg9EUoWe(3/4) AAS
>>751
前半は言ってることまともなのに最後に陰謀論っぽいこと言ってるのが残念だわ
そんなのより単に気象庁は防災のため過剰に言いたい、
大衆は単に不安を煽られると弱い
そして安全は何より優先すると言う言葉に逆らえない
そういう集団心理とゼロリスク心理が働いてるだけ
829(2): 2024/08/31(土)11:09 ID:rg9EUoWe(4/4) AAS
>>810
>>812
別にしつこいわけじゃない
気象庁がしつこいことにしてるだけ
昔はこんなことしなくてさっさと温帯低気圧に変えてたのに
記者会見で誰か聞けよ気象庁に
どの観測点も風速が10m以下なのに中心風速を18mとしてる根拠は何ですか？
周囲の気圧が960程度なのに中心気圧を935とした根拠は何ですか？
気象庁は観測データを無視して感情で決める機関なんですか？と
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.146s*