[過去ﾛｸﾞ] 格安双眼鏡スレッドPart21 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
237(1): 2012/11/20(火)15:22:21.11 ID:8CpUO8FO(1) AAS
望遠鏡界でもカメラ界でもフィールドスコープ界でもはたまたメーカーでさえ全部コントラストと表現してるのに
双眼鏡界だけあえてヌケとかいう独自表現を使いたがるのは
自分達は他とは違うという主張をしたがる厨二病ってどっかのブログに書かれてたけどそういうことでよろしいか？
369(1): 2012/11/28(水)18:25:44.11 ID:iMmLtajr(1) AAS
前から思っていたんだが、
被写界深度って対物レンズのＦ値で決まっちゃうんじゃないの？
546(2): 2012/12/18(火)01:02:51.11 ID:1p0o5o1L(1/3) AAS
>>543
誰がどっちとかはまったく興味ないけど、パターン化というかそういう不自然さは前から薄々感じている。
このスレが過疎ってきたあたりからずっとそんな感じが続いてるね。
うまく表現できないけどなんか嫌な雰囲気というか、網をかけて待ち構えてるみたいなやりとり。
587: 2012/12/20(木)13:09:22.11 ID:mb6h+v5c(1/2) AAS
>>586
正論だな。
739: 2013/01/06(日)16:57:23.11 ID:gSXt0+H1(2/6) AAS
ゴミってｗ
神機を捕まえてこの仕打ち
まさにアンチ勝間
この良スレ荒らすのは辞めてもらいたい
810: 2013/01/11(金)13:20:12.11 ID:vPeLQ8/s(3/5) AAS
逆に、仲卸として大手に納品してた過去の実績を
あたかも現在も継続してそうであるかのように書いているところや
耐レーザー防御のコーティングも無く、キルフラッシュのオプションも無く
DLA/SPO/NSN/など各種ナンバーの記載も無いような過去の軍用品の模倣品を
あたかも現在でも米軍に採用されているかのように書く書き方も悪質だよな
視野の問題と一緒に消費者センターに優良誤認の疑いで相談してやれば大人しくなるかもな
いつも品切れなんじゃなくて、余剰品と不良品が出た時だけアウトレットしてるのに、それをしっかり消費者に伝えていない事実や
自社工場が存在しないのに、まるで工場が存在するかのような錯誤を誘導する文面も指導してもらう必要がありそうだな
外注に頼って輸出で食いつないでるマンションの一室業者が、実態を偽って背伸びするのは良いことなのかね？
少なくとも消費者の知る権利をないがしろにしちゃいけないんじゃないかね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s