[過去ﾛｸﾞ] 天文・気象板 初心者質問すれ。PART XXXXI (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
893(4): 2011/12/22(木)17:29 ID:ZAIadG6T(1) AAS
ふと思ったのだけれど。
縄文時代、埼玉県の浦和辺りまで海岸線が入り込んでいたらしい。
そのへんでは貝塚が発見されているからだと。
で、現在の浦和は単なる陸地になってる。
これは、どう解釈したら良いのか？
以下から選ぶとすると、どれが最も事実に近いか？
エロい人 教えてください。
１．陸地が隆起して海岸線が後退した。総海水量に変化なし。
２．海底が沈み込んで海岸線が後退した。総海水量に変化なし。
３．海底の下、地殻に「穴」ができて海水の一部が吸いこまれた。総海水量が減少。
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.197s*