[過去ﾛｸﾞ] SKEオタが本音で語るスレ238 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
952(2): 2021/11/27(土)17:43 ID:g0Jzefhy(4/5) AAS
>>940
君は俺の主張が理解出来ていないという
しかも悪魔の証明や収斂進化が俺が理解出来ていないという
知っていたし調べればすぐに分かることを延々とあなたは理解出来ていない、と
わかった上で俺はずっとレスしてたんだが今度はこっちの言うことが分からない、とね
で、最後はお決まりのマウント気取りかな
俺は暗にあなたの言葉のだし方が変で誤用であると揶揄したがまあそれは
理解出来てなくて当然だ
本スレでもみたような光景だけど君は言葉の引用とか例えが独特すぎる
（もし例をだせと言われても時間の無駄だから答えません）
省8
956: 2021/11/27(土)18:00 ID:BO0pOWee(38/60) AAS
>>952
悪魔の証明に関しては理解できてるように思えませんが。
こちらとしては、「同一人物ではないですよ」と返答すれば、あとはそれが事実かどうかの証明の
義務はありませんよね。
同一人物だと主張してる側が、証拠を出して証明すればよいだけで←
したがって、同一人物か別人物かどうかに関しては、俺を証拠を示せずにせとうち認定
してくるバカが立証すればよい話であって、それができなきゃ”同一人物とはいえないよね”
で終わっちゃうお話ですね。
魔女裁判における”魔女”を”せとうち”に置き換えれば、違うのに認定された側が
その否定の証明をすること自体がムリ筋やろと言ってるのが、ご理解いただけてないみたいでｗ
省6
958: 2021/11/27(土)18:17 ID:BO0pOWee(39/60) AAS
>>952
では、逆に質問。
せとうちとは関係ないと何度もいっているのに、なぜ繰り返し
せとうちが投稿をやめたタイミングでどーたらこーたらと質問を繰り返すんですか？
魔女狩り裁判のなんたるかをおまえが理解できてれば、俺に質問しても意味のないことでしょ？
せとうちではないつってんだから。
例えが独特というけれど、そちらの理解力が決定的に足りてないだけではないですか？
「収斂変化みたいなもん」と一番最初にいってますよね？
「収斂変化そのもの」だとは表現していないわけです。まぁ投稿によっては「収斂変化」と
だけ記してるものもありますが、文脈をよめば「収斂変化（みたいなもん）」と省略してるわけ。
省10
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s