[過去ログ] 【銀河点】キム・ヨナの点数が高過ぎる件Part15 (1001レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
420(2): 2010/03/19(金)20:04 ID:AZlqRDOGO携(2/6) AAS
>>417
そゆことね。ただ俺も含めて殆どの人はフィギュアの経験もないのに採点云々はおかしいと思うんだよね。全日本上位の経歴があっての知識豊富な人とか、ジャッジ資格のある人がここにいれば(成り済ましじゃなく)説得力あるんだけどさ。
細かいジャッジができて、採点用紙に記入しながら観戦する人とかここにいないでしょ?
423(2): 2010/03/19(金)20:09 ID:47orrxAe0(41/52) AAS
>>420
それは逆に、あの高得点を妥当だ、と判断する側が
われわれ無知な大衆に示すべき証明w
医療の例でも、行政でもそうだけれど
アカウンタビリティ、説明責任、というのは
専門家が非専門家に対し果たすべき責任のこと。
今回の場合は、ジャッジをした人間及び
そのジャッジを支持する人間が果たすべきなのが
説明責任。逆にいえば、細かいジャッジができないのに
ここで今回のジャッジを擁護しているほうがおかしいw
434(1): 2010/03/19(金)20:49 ID:GqFnJBIG0(5/6) AAS
>>420
>ただ俺も含めて殆どの人はフィギュアの経験もないのに採点云々はおかしいと思うんだよね。
全然おかしくないでしょ。最近のスケートファンのそれに関する情報知識は相当なものだ。このスレで論陣を張るような投稿者が可也の知識を持っていることは、その投稿内容からよく解る。
「鬼龍院花子の生涯」、夏目雅子なら次のように言うだろう。
「最近のスケートファンの知識を舐めたらいかんぜよ!」
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s