[過去ﾛｸﾞ] 【私の救世主年齢】倉山満part807【低すぎ…？】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
529(2): (ﾜｯﾁｮｲ fbeb-twBZ) 2019/03/31(日)22:16 ID:6XFs6HRO0(8/12) AAS
>>525
＞価値相対主義のいきすぎた形ということになるのかなぁ…。
そもそも「価値」を「貨幣化」することに限界があるんじゃないの
絶対的な価値があるかどうかは分からないが、通貨として用いられるのがゴールドであれ米であれ紙であれ、額面として記せるものではあるまい
あくまで「貨幣単位」として記されるものは、すべて「相対的な価値の集合」である
531(1): (ﾜｯﾁｮｲ 9ff2-r4m/) 2019/03/31(日)22:31 ID:Px0N/sKb0(6/14) AAS
>>529
価値が相対的であるものだというそれ自体を否定するものではない（それが穏当な内容である限りにおいて）。
しかしこの文脈でゴールドそのものに価値なんてないというのは違うと思う。
金属主義と表券主義という議論の枠組とはまた違う・また別のお話。
この文脈でそこまで言い通すなら、そりゃ行き過ぎた価値相対主義の表明である疑義が濃厚なんじゃないですかねと、
俺にはそう思える。
>あくまで「貨幣単位」として記されるものは、すべて「相対的な価値の集合」である
そうなんだけど、たとえばお米券はお米でしょ。
そんなイメージで貨幣もゴールドと兌換できるのだから単位をゴールド（ドルでも円でも）にするぜっていうなら、
それは金属主義じゃない。
省10
533: (ﾜｯﾁｮｲ 9ff2-r4m/) 2019/03/31(日)22:42 ID:Px0N/sKb0(7/14) AAS
>>529
>そもそも「価値」を「貨幣化」することに限界があるんじゃないの
このぶっ飛んだ？話の振り方もよく分からんな。
価値を貨幣化することに限界などないのだ！なんてことは俺はまったく思ってもいないし、
そうレスした覚えもないし、そんな文脈の議論でもまったくないのだから、
そうなんじゃないのと突然言われても、そうですねとしかｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.287s