[過去ﾛｸﾞ] 【土佐市カフェ】ニールマーレ騒動を語ろう ★34 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
930: 01/07(火)08:38 ID:tepB17fW(1/6) AAS
>>929
前から言われてるけど、ベタな時代劇みたいな構図以外を理解できる脳がないんだわ
931(2): 01/07(火)08:43 ID:tepB17fW(2/6) AAS
>>926
自覚無いんだろうけど論点ずらしばかりだな
出資くんはレスバするときにまず論点を理解しようか？
「最終的に正当な手段で追い出したなら、過去の不正な退去通告はチャラになるのか？」の論点は、君の主張する「輪を乱したのはNPOではなくカフェなのか？」と点だよ
その論点で言えば、グレーで合意してたのに不正な退去通告まで使って追い出そうとしたのは明確に「輪を乱す行為」だろ？でも君は不正な退去通告などの理事長の行為に対抗して弁護士をつけたカフェ側を「輪を乱した」と言ってるのだから、その後理事長が正当な手段で追い出そうとその因果関係には何も関係がないんだよ
もう少し論理的に議論できるようにならないといつまでも堂々巡りだわ
932(1): 01/07(火)08:48 ID:tepB17fW(3/6) AAS
連レスですまんが、出資くんはどんな議論も全部「カフェは出ていくべきだ」の論点で語ろうとしたがるから常に論点がズレるんだよね
今回の論点は前レスにも書いた通り「輪を乱したのは誰か？」って話であり、出資くんが「弁護士をつけたカフェが輪を乱したのだ」と主張してるところをツッコまれてるのに、>>926では「（退去に）『納得しない』と言っていいのか？」と退去そのものの是非の話にすり替わってる
944: 01/07(火)11:13 ID:tepB17fW(4/6) AAS
出資くんの正体は理事長なんじゃね？とちょっと思っちゃうくらい理事長視点だよね
市から見ても現地民から見ても外野から見ても、カフェが「NPOという難物を抱えたままグレー営業を続けるというミッション」を負うべきとは思わんだろうよ
カフェが退去にゴネたのはクソだが、普通にNPOの横暴もクソじゃん
954(1): 01/07(火)14:34 ID:tepB17fW(5/6) AAS
>>953
いやどう見てもお前がおかしいわ
>>865からの流れでカフェの退去の是非について話してる（というかすり替えた）のはお前だけ
バカすぎて無意識だろうけど論点ずらしてる
962: 01/07(火)16:13 ID:tepB17fW(6/6) AAS
50円が急に自己紹介始めたぞ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s