[過去ﾛｸﾞ] 【土佐市カフェ】ニールマーレ騒動を語ろう ★33 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
543(1): 2024/11/17(日)18:41 ID:pvUzwtp7(1/12) AAS
ぜんぶ🍛≒🍛じゃん
返事無くて淋しくなったのかな
559: 2024/11/17(日)21:17 ID:pvUzwtp7(2/12) AAS
必死やな
これだけ中身のない事を手を変え品を変え
書けるのはすごい
>>544 とか >>557
ぺぺ夫は文字通りに受け取るんだろう
会話は「どちらでも良い」言いっ放しの表現が
あるのに上手く受け取れない
コミュニケーション能力に難あり
566(1): 2024/11/17(日)22:34 ID:pvUzwtp7(3/12) AAS
解説すると言ってたが忙しくてすまん
>>496
＞「常に同じ物差しを使うべき」
きっと
カフェ「法的に正しい退去に従わず居座り、内容が怪しい告発をした」
NPO「権限を逸脱する退去命令を出した」
と同じく違法なんだ、という話をしてると思うんだが
私はただ「告発に関して論じている」というのは
これまでのレスで理解は去れていると思うんだ
それに対し、その点はそうだが全体に見てこうだ
省6
567(3): 2024/11/17(日)22:38 ID:pvUzwtp7(4/12) AAS
>>498
これも同じく
カフェ退去が決定した時点で
一体市とNPOのどこに法的な問題があったのか
市はあくまでカフェは1/3の利用と市民のフリースペース
NPOは正式な手続きでカフェの退去をもとめた
時系列や情報の切り分けができないのはまさに
このレス主でしか無い
過去の退去命令の件こそ切り分ける問題
それはNPOの資質問題として論じればよいが
省1
573(1): 2024/11/17(日)23:17 ID:pvUzwtp7(5/12) AAS
>>569
これどうせぺぺだけど
喩えが全く正しくないよね
もうウンザリするくらい馬鹿で話にならない
繋がって >>572 腹抱えて笑うわwww
本当にアホだろ
574: 2024/11/17(日)23:22 ID:pvUzwtp7(6/12) AAS
>>570
ID:9wiEqu0T も馬鹿ぺぺだけど
>>567
＞「理事長はタクシーの接客態度が悪かった！」とか批判してるやつがいたらこの件とも告発とも直接的に関係ない
それは正しいが
＞不正文書なんて完全に告発の直の対象であり、退去問題の本筋も本筋
外から見ればカフェの告発は全くそう見えない
最初から残る気はなかったのか？
どう考えても後付けに、「市や今後のために」
と言っているように見えた
省4
575: 2024/11/17(日)23:23 ID:pvUzwtp7(7/12) AAS
あ、ごめん
意味不明なアンカ入ってもうた
579(1): 2024/11/17(日)23:37 ID:pvUzwtp7(8/12) AAS
もいっちょ連投すまんが
>>568,572
未だに分からない馬鹿なのか
自分の感情から理解したくないのか
社会的に見て、「不法行為を容認しない」
という当然の考えで
カフェの告発が正しいかを判断してるんだよ
まずこの話の「本筋（笑）」はここだと思う
NPOの資質は別で論じれば良いというのは散々
580(1): 2024/11/17(日)23:38 ID:pvUzwtp7(9/12) AAS
>>577
その話の並び方に悪意を感じる
で十分な反論だと思うよ
ぺぺには機微が分からないんでしょう？
583: 2024/11/17(日)23:40 ID:pvUzwtp7(10/12) AAS
>>582
本当に機微が分からないんだね
そして「たとえ話が下手」なんだよ
587(2): 2024/11/17(日)23:52 ID:pvUzwtp7(11/12) AAS
>>584,585
ともに「そうなのかぁ～」としか
本筋が補助金返還なら、なるほど……
ただし、それならばカフェが囲いをしたり
カフェ利用以外の客を締め出し
また最大点はNPOと揉めだしたところともいえる
次にたとえ話は
きっと「カフェ擁護派（笑）」からすると
ウクライナ（カフェ）に
ロシア（NPO）が侵略したと見えているのかな
省3
588(1): 2024/11/17(日)23:56 ID:pvUzwtp7(12/12) AAS
>>584
連投&同じ所にレスすまん笑
重ねるが、この問題なら
やはりカフェの思い違いが最大の問題であり原因
知ってか知らずか
監査時には座席を変更していたカフェ
なのにフルスペース使用を当然として
カフェ利用者以外に2階トイレも使わせず
また持ち込みや休憩の一般利用者を立ち入れさせなかった
それならそれでフルスペース利用料を払い
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s