[過去ログ] △▼【万引捏造】96期 Part67 【冤罪退学】▼△ [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
696(1): 2016/08/04(木)22:07 ID:V8BwUkzj(2/3) AAS
私は96期を叩こうとは思わないけど、正直、イジメというかそれに近いものはあったと思うよ、無視とか
ただ、Sさんが美人だから妬んでいじめたんだわ!とかいう一部が信じてるバカみたいな理由じゃなくて、皆で一生懸命学校に従おうとした結果、そうなったんだと知って、叩くのは違うなと思ってる
正義の反対は悪じゃなくてもう一つの正義だと言うけど、96期はそれが正義と信じてやってたんだよ
実際、最初は友達を注意してあげよう、という正義だったはずだ
96期が大人に相談せず自分たちで勝手にエスカレートしたから一生裁かれるべき罪悪だ!という人がいたけど自分の10代の頃思い出してみ?
全員が全員そんな広い視野を持てるわけがない。その頃なんて学校が全てだよ。ましてや家族や一般の世界から隔離された寮生活、厳しすぎる校則、宝塚に選ばれたという特別感、1人の責任は全員が背負うというルール
ものすごく閉鎖された空間だよ。そんなところに問題児を放り込んで、仲間外れにするな、厳しく当たるなというほうが無理があるね
704: 2016/08/04(木)23:12 ID:2SA8D+ER(4/8) AAS
>>696
そういう見方は
コンビニに同期3人もついて行って犯行を目撃した訳でもないのに「したかもしれない」という報告をした…という事実が有る以上、受け入れられない
何の為に3人もついていった?
万引きを阻止する為にではないようだし
なんか遠巻きにして監視してたようだし
現場も見てないし、何を盗ったかも定かじゃないのに曖昧な主観だけで報告してるし
明らかに
Sさんの万引きを目撃する目的でついて行ったとしか考えられない状況
Sさんの為を思って自分なりの正義で行動した人間の取る行いなのか?これが
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.217s*