[過去ﾛｸﾞ] △▼【万引捏造】96期 Part65 【冤罪退学】▼△ [転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
80: 2015/11/11(水)16:08:53.97 ID:I3gf6Yyd(1) AAS
身に覚えのないことで詰問されて、恐怖のあまり何も言えないできないって体験はないのかね？
218: 2015/11/30(月)01:03:23.97 ID:6FsKIZ1K(1/2) AAS
その人はたまによく撮れた写真を自分で2ちゃんにアップする人。
退学になった問題児の鈴木さんと言われているけど
音校の制服の時の集合写真と顔が違うから別人かも。
アダルトビデオにデビューして発売日直前にキャンセルした、なんとかって言うAV女優さん。
宝塚音楽学校にいたとか、100年に一人のAV界の逸材とか宣伝文句を入れて、
元宝塚音楽学校の生徒になりすまして
宝塚の恩恵を受けAVを売ろうとした人。
多分宝塚に無関係のAV女優さんだからスレチじゃない？
誰か音楽学校時代の写真を貼ってあげて。
退学になった人もAV女優さんに経歴借りられて迷惑してるんじゃない？
250: 2015/12/05(土)23:52:51.97 ID:rJfqKYtV(1) AAS
校長というか、音校の上から目線が気に食わん
315: 2015/12/11(金)01:32:18.97 ID:acT6DTC/(1) AAS
295さんへ
＞頭おかしいよ
何？イジメ万引き盗み専門の弁護士？
そんなものいると思ってるの？
いじめ専門弁護士、万引き弁護士でグーグルしてみてください。
万引きされたり、万引きなおらない人のための弁護両方の立場からの
弁護士がおります。
342(1): 2015/12/15(火)21:39:26.97 ID:8inVJavO(1) AAS
177センチ超大型新人・秋葉あかねSODstarデビュー！
高塚れな=175cm, Gカップ
新人=177cm, Fカップ
12/18に情報解禁。 177センチ超大型新人・秋葉あかねデビュー!①
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
738: 2016/01/24(日)01:11:55.97 ID:dloTMoD2(1) AAS
>>737
それ財布じゃないと思う
小学生改めおバカちゃん
だって馬鹿っぽい w
815: 2016/02/01(月)11:02:07.97 ID:yT9Bv1OC(1) AAS
そういう惜しいことはあるね
でもちゃんと理由（委員に責められるとおもったとか）を述べていて
説得力がある
それに比べて音楽学校は支離滅裂
848(2): 2016/02/07(日)00:27:17.97 ID:dyT2j7nG(1) AAS
>>844
＞8回も復学命令がされたらしいけど、最終的には復学できなかったのもおかしいわねww
その通り。
音楽学校が「司法判断を８回も無視する」という，通常ではあり得ないくらいおかしなことをやったからね。
９６期生の内心はわからないが，少なくとも音楽学校の対応は問題だったな。
866: 2016/02/07(日)10:56:58.97 ID:9lQtaLxc(2/7) AAS
>>864
いつの間にか既成事実になんかなる訳ないじゃん
事実だから誰も抗議をしなかったんだよ
当時塚を知らない野次馬も多勢いて検証しても何の疑いもなく是正もされなかったの
非公開にしたのは音校側に不利益だからだよ＜賠償金
908: 2016/02/07(日)18:05:11.97 ID:PZFCiRXz(2/3) AAS
嘘の密告だけでなく、音校はそれを鵜呑みにして証拠もないのにSさんを犯人扱いした
934: 2016/02/08(月)09:39:24.97 ID:WbXxEmoQ(3/21) AAS
≪３≫
【宝塚歌劇の汚点、
第96期生のいじめ訴訟事件を知っていますか？】
｛ここから泥沼の裁判に突入｝
◆2009年11月に元生徒側は、宝塚音楽学校に対し
改めて退学処分の取り消しと、
慰謝料1000万円の支払いなどを求め、神戸地裁に訴訟
｛ついに慰謝料請求｝
｛◆裁判を通じ見えてきた宝塚の体質｝
省18
936: 2016/02/08(月)09:42:01.97 ID:WbXxEmoQ(5/21) AAS
【宝塚歌劇団イジメ問題にあの有名寺が関係......!?】
外部ﾘﾝｸ[html]:www.cyzowoman.com
「元生徒が神戸地裁に退学処分取り消しの仮処分の申し立てを
したことが発端です。しかし、
地裁は申し立てを認めたものの同校は従わず、退学処分を通告。
地裁はこれも無効とし、
従わない場合は学校が女性に1日1万円を支払うよう命じたものの、
同校は復学を拒否しました。
大阪高裁に不服を申し立てたが、高裁は不許可としてます。
何がなんでも、学校側は認めようとはしてませんよ」
省15
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s