[過去ﾛｸﾞ] △▼【万引捏造】96期 Part40 【冤罪退学】▼△ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
682(3): 2012/03/24(土)18:52 ID:a3nb/O5m(1/3) AAS
亀ですが、>>639>>642
返信率は８割強で、全てが(当然ながらw)情報提供を感謝する形の文面です。その内、
1.事件自体を全く知らなかった。>２割
2.訴訟に発展した事は知っていたが、詳しい内容までは知らなかった。>４割
3.報道は一通りチェックしていたが、週刊誌の内容は全面的に信用に値するとは思わない。>４割。
全てに共通するのが「裁判で和解が成立しているので、既に今は問題ナシと判断している」との立場です。
しかし、3.でもＳ嬢への卒業証書授与を音校が渋った事や公判での音校側の発言を知り、音校の対応に遺憾に意を示した文面が多数ありました。
訊いていない事柄まで書いて呉れている事もありました。
685(1): 2012/03/24(土)20:25 ID:a3nb/O5m(2/3) AAS
>>682の補足です。
事件を知るキッカケは卒業生からの連絡を含む投書や電話だったというのが少なくありませんでした。
今回、団体チケットの販売ルートについても色々知りましたし、「円満に解決済み」というのが歌劇団の立場であると再確認できました。
学校側担当者から販売側にツッコミが入る事を期待します。
デモなんか掛けたところで、歌劇団の「解決済み」という姿勢は変わるべくも無く、語り継ぐ事が肝要との認識を深くしました。
699(1): 2012/03/24(土)23:52 ID:a3nb/O5m(3/3) AAS
>>693 Ｓ嬢のした違反は口頭注意レベルばかりで、彼女を目のカタきにしていたからこそピックアップされたもの。
元トップに訊いたところ、
「同期なら庇って隠すべき事で、吊し上げたり厳罰を課すなんて有り得ない。」
と嘆息してました。
このトップさんは副校長を厳しく批判してもいました。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.267s*