【警察は】警察に関するスレッド【○○な職業】

267：名無しさんは神戸学院大：2016/05/08(日) 17:06:07 ID:Z7eREeTc0: >>225 >>233
ろくでなし子被告　あす地裁判決
＜「ろくでなし子」裁判＞わいせつ性で主張対立　９日判決
2016年05月07日 23:15毎日新聞

　「ろくでなし子」のペンネームで活動する漫画家、五十嵐恵被告（４４）が、わいせつ電磁的記録等送信頒布罪などに問われた裁判の判決が９日、東京地裁（田辺三保子裁判長）で言い渡される。自らの女性器をかたどった「作品」などのわいせつ性について検察側と弁護側の主張は激しく対立しており、地裁の判断が注目される。【近松仁太郎】
　東京地検は、自分の女性器の型を取った石こうの「作品」をアダルトショップで展示したり、立体模型をつくる３Ｄプリンター用のデータをインターネット上で配布したりしたとして五十嵐被告を起訴。罰金８０万円を求刑している。
　公判で検察側は、「作品」の展示について「性器を公然に露出したことと同じだ」と指摘。わいせつ性を巡る考え方が時代によって変化することは認めながらも、性器をかたどる行為は「許容する風潮にない」と主張した。検察幹部は「性器の鮮明な写真は誰でも違法と気づく。それを立体化しただけだ」と説明する。
　一方、被告は「性欲を刺激するために作品を作ったわけではない」「私のアートはわいせつではない」などと反論し、無罪を主張している。公判では、「作品」の色を白や水色にしていることや、周りに星形などの装飾があることもその根拠に挙げた。
　弁護団の山口貴士弁護士は「インターネットに性的刺激物があふれる時代に、一目では性器だと分からない作品のわいせつ性が強いと言えるのか」と強調する。
　「わいせつ」について最高裁は１９５７年、小説「チャタレイ夫人の恋人」を巡る裁判の判決で、いたずらに性欲を興奮・刺激させる▽一般人の正常な性的羞恥心を害する－－などの判断基準を示している。表現の自由の問題に詳しい五十嵐二葉弁護士は「わいせつだとして罰せられる範囲が狭まりつつある。データ配布の違法性は、３Ｄプリンターにかければわいせつ物になると購入者が認識していたかが一つの判断基準になるのではないか」とみている。

「起訴された作品と、されなかった作品の違いが今でもわかりません」
•「ろくでなし子裁判」結審、5月に判決　弁護団「判例をなぞるだけでない判断に期待」
(弁護士ドットコム)　02月01日 14:48http://news.goo.ne.jp/article/bengoshi/nation/bengoshi-topics-4236.html

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）