【仮想】北朝鮮軍日本侵攻！ (141ﾚｽ)
上下前次1-新
1: 元高井戸署員 2006/07/18(火)13:29 AAS
様々な国内事件と共に根強く報道されているのが北朝鮮問題。皆さんも安保関係を初めとし、アメリカとの関係については様々なご意見をお持ちではないかと思います。しかし、現実にミサイル発射をいち早く捕らえたのもアメリカであります。
仮想として現在の日本がアメリカや国連に助けられず、北朝鮮が本格的に日本侵攻をした場合、北朝鮮の100万の兵力に対し、２５万の自衛隊が如何に戦うか、日本が何日で核弾頭搭載ミサイルを作ることが出来るか、そういった戦術的なアイデアをお持ちの方がいらっしゃいましたらご意見下さい。
軍事的なことは専門でありませんが、北朝鮮空軍が制空行為に出てくれば、航空自衛隊の防衛力の方が勝るでしょう。しかし艦隊を組み兵力総動員で人海戦術上陸作戦を仕掛けてきたら日本だけの防衛力でどの様に対処するのか。戦術的アイデアをご意見下さい。
122: 右君 2006/08/15(火)00:47 AAS
>>121
>戦意高揚の記事をでっち上げたところで、不思議は無いと思いますけどね。
>新聞が本当の事ばかり書いているなら、大日本帝国は無敵ですよ。
そのとうり！
新聞やら本で書いてることをそのまま信じることの危険性を示す良いお手本
でしょう。
因みにこういう戦果の誇張は何も大日本帝国だけの十八番というわけじゃなく、
アメリカ軍もソ連軍も例外じゃありません。
例えばアメリカ軍は戦時中グラマンヘルキャット戦闘機による日本軍機とのキルレシオ
を1：20と主張してましたが、最近の研究ではせいぜい1：3〜4程度ということがわかって
省8
123(1): 紫煙狼 2006/08/15(火)01:56 AAS
＞陸軍将校のご遺族が現在、記事はでっち上げと訴訟中
戦争に勝っていれば、訴訟は起こさなかっただろうと思うんですよ。
将校さんも、軍人恩給を貰って未だに英雄だったと思いませんか？
結局、敗戦したから問題になっているだけじゃないでしょうか？
学天則さんの文意は「１００人斬り」が存在したと言いたいのではなく、
当時の正義は「チャンコロをザクザク切り倒すこと」だった。
事実関係はひとまず置いといて「読者もそれらの記事を読んで、
血湧き肉踊って戦勝に酔った」ことからもわかるように、
それを当時の多くの日本人は「名誉な偉業」と認識していた。
ということだと思うんですが、いかがでしょうか？
省7
124: 紫煙狼 2006/08/15(火)01:59 AAS
サッカリンなんて甘味料は非常に面白いですね。
発見当初は「身体に良くて、頭が良くなる」とまで言われていたのが、
やがて「発がん性があるから、食べちゃダメ」と言われて、
今では「やっぱり、問題にするほどの発がん性はないみたい」ですから、
事あるごとに評価が変化している。１００人斬りも同じですよ。
125(1): 学天則 2006/08/15(火)18:36 AAS
>>123
紫煙狼様。そのとおりでございます。
「100人斬り」の話なんて、掲載された時点ででっちあげに決まってますやんか。
銃の乱射ならとにかく、物理的にカタナで100人も切れますかいな。
（あ、トータル殺害数か延べ人数ってことなのかな？）
だからさ、何が怖いって、そんな記事を読んで血湧き肉踊るっていう当時の人の
感性が怖いんだって。そんな記事がまかり通る当時の世相が怖いんだって。
126: 右君 2006/08/15(火)23:47 AAS
>>125
>そんな記事がまかり通る当時の世相が怖いんだって。
いや、昔の人を馬鹿にしてはいけません(笑。
例えば特攻隊だった人々の遺書などを読むと、意外なくらい当時の戦況の
実情というものを理解していたところに驚きを禁じえません。
いくら軍部が隠そうが誇張しようが軍部の主張をまんま受け入れることは
さすがになかったんじゃないでしょうか(この辺りは紛争を抱える現在の
他国の実情が参考になるかもしれませんね)？
だいたい当時は戦場から帰ってきたばかりの帰還兵や日露戦争などで戦った
軍人などが多く存命していたはずです。
省12
127(1): あ 2007/03/07(水)18:12 AAS
何か都合の悪い時だけ新聞の記事を信じない馬鹿が混じってますね。
128: 右君 2007/03/07(水)21:08 AAS
>>127
煽りか…。
２ちゃんに帰りな！！
129(1): 楽天家 [sdage] 2007/03/08(木)07:29 AAS
>>右君さん
２ちゃんねらと思っているのなら、無視するのが一番ですよ。彼らは
マゾみたいな性格ですからｗ
130(1): 右君 2007/03/08(木)20:46 AAS
>>129
失礼しました。
おっしゃるとうりで…m(_ _)m
ところで、北朝鮮情勢…、とうとう悪い方へ動き出しましたね。
どうしてこうアメリカ人という奴は何度も何度も北朝鮮ごときに
騙されるのか…。
ブッシュは本当に北朝鮮が核を放棄すると信じているのだろうか？
しかし苦し紛れとはいえ、一国の大統領がこんなオレオレ詐欺レベル
の嘘を信じてしまうのか、私はとっても不思議(クリントンの例もある
し、何か裏があるとは全く思えない)。
省3
131(1): loveless 2007/03/11(日)00:07 AAS
>>130
>ブッシュは本当に北朝鮮が核を放棄すると信じているのだろうか？
恐らく、信じてないですよｗ
当然、アメリカはウラン濃縮プラントがすでに北朝鮮の地下で稼動しているという
情報も掴んでいるでしょう（この前、ヒル国務次官補がちょろっとリークしたけど）。
それを知った上で北朝鮮に時間を与えようとしているのだから、
それだけ「余裕がない」状態なのでしょう。
、、、と思っていたら、実にうまいタイミングで安倍政権が叩かれ始めた。。
（なんか、北朝鮮ではなく日本が孤立しているかの印象だなあ）
今は、残念ながら、北朝鮮の方に追い風が吹いている状態ですね。
省2
132: 右君 2007/03/11(日)01:04 AAS
>>131
>それだけ「余裕がない」状態なのでしょう。
というより、アメリカがあの地域でやる政策って全部的外れ
というか、ヌケてるような気がします。
例えばアメリカは日中戦争中から当時の国民党軍にせっせと金やら
武器を援助してましたが、当の蒋介石はそれをせっせとポケットマネー
にして、日本軍との戦いは連戦連敗。
これが最終的にソ連を参戦させる要因となり、あの地域を真っ赤にして
しまった原因になりますが、間抜けとしかいいようがないんですよ。
将棋で言うところの３手、４手先どころか次の手すら読めてないというか…
省7
133: あぼーん [あぼーん] あぼーん AAS
あぼーん
134: ミナ（匿名） 2007/03/25(日)17:03 AAS
ＣＭで北朝鮮拉致被害者救助を呼びかけるものがありました。
テレビのワイドショーでも北朝鮮がらみものをたまにやってます。
毎週日曜日にシリーズでやっていましたよ。
135: ポーロック 2007/03/29(木)16:34 AAS
いい加減、北朝鮮をやってしまってもいいんじゃないですか？
北朝鮮のようなアウトローと交渉するだけ無駄。
BDAにあった資金の凍結解除について、
アメリカは恫喝に屈したとか言っている「専門家」
がいるけど、必ずしもそうではないと思いますけどね。
いずれ潰れるか、誰かが潰すのではないでしょうか。
136: flower 2007/03/30(金)15:07 AAS
仮に北朝鮮が、最低でも150発のノドンを持っている場合、戦術によっては
何発かが日本に着弾する、という予測がなされたそうです。
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.yomiuri.co.jp （読売オンライン）
ミサイル防衛システムがオーバーフローする状況をシミュレートしたようですね。
137: X day 2008/03/24(月)18:37 AAS
韓国・日本同時多発テロ。
韓国軍・自衛隊・警察の指令系統は分断・機能マヒ。
日本・韓国政府の政治家を拘束・暗殺。国会を武装集団で占拠。
短中距離ミサイルで、北朝鮮が韓国を攻撃。
潜水艦で韓国近海に待機していた北朝鮮コマンド部隊が上陸。電撃侵攻。
その後、海から軍隊を投入。軍事拠点を占拠。
金正日が、朝鮮統一宣言。
韓国では、北朝鮮軍が韓国軍・韓国警察を制圧。
日本では、指揮系統を回復した警察が国会を占拠していた武装集団を鎮圧するも、
自衛隊は、政治の混乱のさなか出動命令が出ず、出番なし。
省1
138: 元警視庁 2010/11/27(土)12:44 AAS
カダフィに焼き入れた時みたいにF22で金の住家にミサイルぶち込んでやれ！
139: Ken 2010/11/30(火)13:44 AAS
ウラン濃縮施設に今まで気付かなかったくらいですから、まあ無理でしょうなあ。
だいたい、北朝鮮と戦争したい国なんてないし。
それよりこの記事がおもしろかった。
北朝鮮の狙いは？ アメリカの専門家の間でも見解分かれる
外部ﾘﾝｸ[html]:news.goo.ne.jp
さらに「ニューヨーク・タイムズ」紙には、「The Cleanest Race（もっとも清い民族）」という北朝鮮研究書の著者、韓国･東西大学校のB.R.マイヤーズ氏が寄稿（「The Cleanest Race」はたまたま出た当初に知って読んでいたのですが、実に興味深い本です）。北朝鮮は軍国日本によく似た教条的イデオロギーの国だという説を著作で展開している同氏は、「北朝鮮は絶対にお行儀よくなどならない」というタイトルで、「我々は挑発は無視するのに限るものだと教わっているし、韓国はこれまでそうしてきた」が、そのせいで北朝鮮はこうした行為を今後も繰り返すだろうし、韓国が自国を防衛できないとなるとアメリカにとって困った状況になると指摘。またアメリカも、金正日総書記のやることは全てワシントンの関心を引いて反応を引き出すためのものだという風に軽視しがちだと。アメリカの「政府高官たちは公然と（総書記のことを）関心を引こうとしてうるさく泣きわめく子供扱いしてきた」のだと。
省1
140: あぼーん [あぼーん] あぼーん AAS
あぼーん
141: ｂｏｒｏ 2011/10/01(土)08:20 AAS
不適切なレスひとつ削除しました。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.145s*