懲戒請求関連司法判断解説 (118ﾚｽ)
上下前次1-新
58: 2019/06/14(金)09:18 AAS
弁護士会気にいらん&弁護士妬ましいw@被告
↓
弁護士殺すぞ
↓
怪文書送るぞ
↓
弁護士会が懲戒処分しなかった
↓
被告は弁護士会に異議申し立て無し、よってこの判断を是認
↓
余命は否応なく第三者である(嘘)
↓
和解契約は弁護士はやってはいけない()
↓
被告のねんがんの裁判に
↓
被告が何でハシゲ判例ぢゃないの(要約)なる迷答弁(他にも大喜利レベルの抗弁多数)
↓
青林堂販売の答弁書で自爆とか逃亡とか(∋選定当事者)
↓
判事と原告は在日(∋聖ノースライム)
↓
韓国人は弁護士やってはいけない
↓
懲戒請求は無効である※羽賀ブログの見解
↓
賠償金33万円なり←※現時点の最新
↓
選定当事者が口頭弁論期日に遅れた攻撃防御w
↓
嶋﨑;が訴訟戦術改良、「判事に被告の狂気を見せつける」今年8月以降。
↓
最初の余命関連判決の認容額より金額が低いから勝利※余命ブログの見解w
↓
弁護士は賠償金を取ったから犯罪者w※余命ブログの見解
↓
懲戒請求書は偽造である&不存在である※余命ブログの見解w
↓
ブログにより刑事告訴ｗ※羽賀芳和ブログｗ
↓
被告敗訴により弁護士は反社会的である※余命ブログの見解w←今ココ!
←今ココ!
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 60 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.649s*