なんでもあり板@連絡用スレッド (415レス)
なんでもあり板@連絡用スレッド http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/42461/1423575429/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
399: 名無しさん [sage] >>398 自己レスすみません 仕事終わって意見のまとめに取り掛かろうかと思ったらなんありが不穏な空気になってて… ちょっと様子見てからの方がよさそうですね http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/42461/1423575429/399
400: 名無しさん [sage] >>399 その不穏な空気を変えるために敢えて話に出すのもありかもしれません http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/42461/1423575429/400
401: 名無しさん [sage] >>395 ありがとうございます 賛成です あと1月4日の記念講演会についても早速実例第1号になるからできるだけ具体的に決まるといいなと思います PIWの朝練見学は東京公演からSNS等に情報出さないでと言われたのでレポを控えたけど 記念講演会も(参加できたらだけど)主催者に講演内容、まっちーの様子等々についてどこまで発信していいか確認します いい場合もネクタイの柄とか髪型くらいならともかく、講演内容は論文同様個人の解釈が独り歩きしちゃいけないから慎重さが要りますね あとニュースはいいとして講演会に
参加した個人のツイに関してはどうでしょう 過去にまっちーの学会発表を褒めた大学教授等々の方々のツイは話題になってましたが http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/42461/1423575429/401
402: 名無しさん [sage] 記念講演会でいろいろ確認してもらえると助かります 学会・講演会終了後流れてくる情報については一般参加者のものはその時点で公にしてよい内容かどうか吟味する必要があるよね 専門家 ・関係者はその辺りのモラルを弁えているはずだからあまり気にしなくていいのでは 以前まっちーの発表を褒めていただいた先生方のツイも 「盛況だった」「基調講演でもよい内容だった」などの感想で発表内容に踏み込んだものではなかったと記憶してる http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/42461/1423575429/402
403: 名無しさん [sage] 395です これまでに話し合った内容をまとめてみました 長くなりますがよろしくお願いします http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/42461/1423575429/403
404: 名無しさん [sage] [テンプレ案〜まえがき] 今後まっちーの活動は学術・研究方面(講師業、学会発表、論文発表、講演会など)とそれに関連する社会活動(テレビ・イベント出演など)が主になるため、スレ内でも新たな分野の情報や話題を扱う機会が多くなると思います。以下の場合の対応原則を話し合ったのでご報告します。 ⒈新規情報の取り扱いについて ⒉学会・講演会・イベントなどへの参加について ⒊学術論文や報告書の取り扱いについて http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/42461/1423575429/404
405: 名無しさん [sage] [テンプレ案〜⒈新規情報の取り扱い] 町田樹official web siteに掲載されている以外の新規情報は、正規の学会や大学、主催者、および出版社・テレビ局などの信頼できるメディアが公式発表した時点をもって「公式情報」として扱う。先行して関係者などが私的に発信したものは「非公式情報」であり、公式情報が確認できるまではお知らせだけに留め、話題にすることは控える。 新規情報を伝える際は、例)「A学会の公式サイト」「B社の公式Twitter」「Cテレビの公式Facebook」と発信元を明記する。 http://jbbs.shitarab
a.net/bbs/read.cgi/sports/42461/1423575429/405
406: 名無しさん [sage] [テンプレ案〜⒉学会・講演会・イベントへの参加] 一般参加が許可されている学会・講演会・イベントなどに参加する場合、まっちーや主催者の意向に反しない範囲で終了後に話題にすることはかまわない。ただし学術的内容が含まれている場合はより注意が必要。 会員や関係者として参加した場合の情報公開は個々の良識に任せる。 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/42461/1423575429/406
407: 名無しさん [sage] [テンプレ案〜⒊学術論文の取り扱い] まっちーが著した論文・報告書で一般入手可能なものについては入手方法などの情報は共有する。内容を話題にするにあたっては学術論文の性質上慎重な取り扱いが求められる。 恣意的な要約は不可。感想は可だがオリジナルのデータがある場合、具体的な数値には言及しないなどの配慮が必要。個人的な批評や推測はその旨を明記する。 参考として研究者の方や論文の扱いに慣れた方の意見を抜粋したものと感想の具体例を挙げる。 (>>384さんの抜粋してくれた内容を添付) http:/
/jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/42461/1423575429/407
408: 名無しさん [sage] [テンプレ案〜まとめ] 現段階での基本的な対応ということで以上をスレ内で統一したいと思います。 個々の事例で対応に迷うときや例外的または新規の対応が必要になったときはその都度相談していきましょう。 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/42461/1423575429/408
409: 名無しさん [sage] 以上です 私なりに理解してまとめたつもりですが、なんありへの提示用ということで長くなりました 修正と貼り付けは他の皆さんにお願いします おそらく不満がまた出ると思いますが、今回は話し合いの期間を設けたびたび誘導もしていたので納得してもらいたいですね http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/42461/1423575429/409
410: 名無しさん [sage] まとめありがとうございます! 個人的には1月4日に間に合えばいいと思ってるので急いで決めなくてもいいんじゃないかな派です 内容ざっくりとはOKだと思います これまでの議論内容との整合について(とカッコ内は私個人の意見)、文章ざっくばらんですみません [テンプレ案~1.新規情報の取り扱い] ・「まっちー公式で非公開・学会公式で公開」な情報について全OKとしてよかった? 「一般向けならOK・研究者向けならNG」という意見が多かったように思う (個人的には区分けで議論起きそうだから全OKでもいいと
思ってる…けど メインの流れは↑だったと思ってたのでそっちでテンプレ化して議論していくのがいいかと) ・出版社・テレビなどは話題になってなかったけど足してOK? (個人的にはありがとうございますOKです派) 上記「まっちー公式では非公開だけど…」と同様の状況になったらどうする? [テンプレ案~2.学会・講演会・イベントへの参加] ・「個々の良識に任せる」のは「参加した内容を公開するかどうか」だけではなくて むしろ「参加するかどうか」だったような? [テンプレ案~3.学術論文の取り扱い] ・>恣意的
な要約は不可 専門家さんの意見は「どのような形であっても要約は不可」だったと解釈してました *全体について(個人の感想です) このままだと全体に文体が固いように思うのとあと1行があまりにも長いwと思った 今のテンプレ(とくにテンプレ1の始まり)のソフトさが何か好きなので もうちょい馴染む感じだといいなと思った 文の長さに関しては箇条書きとかの方が読みやすいと思う 文体とかいじってよかったらこのスレ内の意見が収束するころにやってみます それぞれが自分の意見を言うよりテンプレ的なものに意見出すほうが出しやすいね ま
とめ本当に助かります ありがとうございます お手数掛かる作業してくれたのにいろいろごめんなさいね http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/42461/1423575429/410
411: 名無しさん [sage] まとめありがとう!大変な作業だったでしょう まっちー公式の更新はほとんどの場合発表や出演が終わって 時間が経ってからでしかも不定期だからね 信頼できる筋からの情報なら公式扱いでいいんじゃないかな もちろん研究者や関係者向けのものはまっちー公式更新を待つ まとめの人もそのつもりで書いてると思ったけどな ひとつずつ確認しながら修正していったらいいよね http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/42461/1423575429/411
412: 名無しさん [sage] >>410 早速読んでもらってありがとうございます もちろんこのままテンプレにとは思ってません 私の理解不足もあるだろうし、意見の最大公約数を取ると内容が限定され過ぎると思ったので若干アレンジして記載した部分もあります 分かり易く修正されること前提に理論武装のためにあえて固めの文にしました (この言い方で分かっていただけるかと) しばらくスレから離れますので大変だと思いますが修正お願いできれば幸いです http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/42461/1423575429/412
413: 名無しさん [sage] まとめありがとうございます。私は第1弾はこれで良いのではと思います。 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/42461/1423575429/413
414: 名無しさん [sage] まとめお疲れさまでした 私も学術関係のテンプレとしてこのまま使ってもいいかなと思います 少し短縮出来ればより良いかなとも思いますが 必要な事が抜けるくらいならこのままでも大丈夫です http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/42461/1423575429/414
415: 名無しさん [sage] まとめありがとうございます ほんとに大変な作業よくやって下さいました 仔細に丁寧に書いてあるので長くなるのは致し方ないかなと思いますが、ひとまずこれでスタートしてはどうでしょう あと1.の新規情報の取り扱いで思い出したのですが 学会HP等で公開、まっちー公式で非公開の一般人向けではない学会については、開催前と開催後で分けて考えてたように記憶します (開催前は話題を控える、ただしストーカー的な人はよそでも情報漁るだろうからここで規制しても意味ない、研究者向けの学会に一般人が入り込むのは現実に難
しいから問題ないのではという意見もあった) 今更ですみません http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/42461/1423575429/415
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.144s*