催眠スクリプト考察スレ (279レス)
催眠スクリプト考察スレ http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/34620/1224851808/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
1: 49 [sage] 本スレ?ではネタバレのため出来ない、催眠誘導スクリプトの考察と 意見、技術交換をしてみようかと・・・忌憚無い意見欲しいです http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/34620/1224851808/1
2: 名無しさん [sage] PowerfulDrugの成分表 能書き 被暗示性テスト あんま効果無い・ひゃあ!すっぱ〜い!は萌える 導入 呼吸誘導 お約束、これと脱力は外せないほど固い 脱力暗示 同上・小手調べ状態 温感暗示 自立訓練式3セット終了 深化 同調呼吸誘導 えせミラーリング手法で、近親感持ってもらうのが目的 深化準備 階段を降りる暗示、この後のカウントの準備 深化カウント 一つの山場、これを行うために全体のカウントアップダウンが逆になってる 多用される多用される「カウントすると〜」ではなく、カウント自体で深化 設定刷り込み 「今あなたはこんな感じですよ」って説明する事で、この後の暗示につなげる 揺さぶり おなじみの手法・・・後ろにもってきたのは、睡眠対策を重視しての事 強化 復唱 実はフェイク・・・好き好きの感情操作に繋げるためだけの部分 感情操作 大本命の暗示「声優さん」を好きになれば被暗示性あがるんじゃね? 別の意味でヤバク仕上ってます 条件付け 後催眠もどきを基点として、色々被暗示性上げる条件をつける・・・スキスキのクールダウンも 解除暗示 くどい位に「被暗示性強化」をうたってます。ただこれだけでは不安だったので 追加解除暗示 お遊び交えてもう一回・・・解除しっかりされるとキーワード効かないよね? http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/34620/1224851808/2
3: 名無しさん [sage] 暗示の意図は以上です スキスキだけは自分で聴いててもヤバイなぁ・・・完全に想定外だ その他が思ったより効果出てないのにねっ http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/34620/1224851808/3
4: 名無しさん [sage] ここ人いるんかな?とりあえず意見というか感想置いときますね。 口に出して言うのは結構有効だと思うけど、長いのだとちょっとつらい スキは短くて意味的にも効果高いと思った 全体的にあれもこれもとあんまり複雑にしないで、一つの事をじっくりねっちりやらせたのが良かったと思う http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/34620/1224851808/4
5: 名無しさん [sage] 復唱部分は、ちょっと長いの入れすぎたかと思ってます 実際自分で催眠中復唱すると舌がもつれるんだよね・・・ 全編、えせラポールの形成に拘ったのは正解だったのかな? http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/34620/1224851808/5
6: 名無しさん [sage] 俺も復唱部分でちょっと覚めちゃったね。 トランス中はどうしても反応が遅くなるもんで、あのスピードと長さはきつかった。 成分表を見せてもらった感じでは、細かい狙いの部分はいまいち効果が出てない気もするが、 全体としての狙いはうまくはまってると思ったよ。 全てが大本命のための準備として考えれば、大成功してると思う。 逆に言うと、もっとシンプルかつ短めにしても同じ効果が得られるかもしれない。 あと、後催眠暗示をきちんと入れれば解除をしっかりしようが残るよ。 催眠の原理のネタばらしになるが、催眠を解除すること自身が『解除する』という暗示に 過ぎないんだよ。 だからこそ催眠を解いても被暗示性は昂進したままになるし、後催眠暗示は効くわけ。 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/34620/1224851808/6
7: 名無しさん [sage] やっぱ長さか・・・短くした修正版作ったほうがいいかな? しらふの状態でゆっくり喋って時間合わせても、トランス状態では条件かわるもんね もっと短くってのは解るんだけど、深化にある程度時間かけないと不安だったりします キーワードは自分に効果無いんで・・・みんなは最初2重解除暗示に挟んだキーワードどうだった? これけっこう知りたいんですよね http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/34620/1224851808/7
8: 名無しさん [sage] キーワードがキーワードになってない。 導入パートか深化パートでキーワードで催眠に掛かっていく様に 被験者に錯覚させないと意味が無い。 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/34620/1224851808/8
9: 名無しさん [sage] キーワード(トリガー)は難しいね。 俺の場合は元々瞬時に落とされるってのが驚愕込みじゃないときつい(なので 揺さぶりのときも自分で意識しないと入れない)ので効かなかったんだが、 ちょっとキーワードの選び方に問題があるかもしれない。 キーワードを与えた直後の文章で文脈に使われているし、キーワードっぽく ないから相手に納得(催眠ではこれが重要)させにくい。 解除のときに、暗示が次々と消えていく、のところで、あなたの望まない、 と前提を入れたほうがいいかもしれないね。 そちらのほうが後催眠暗示が残りやすいと思う。 ついでに、解除のときのカウントアップはいくつまで数えるか事前に伝えた ほうがはっきり目覚められる気がする。 あと、これは賛否両論だろうが、大丈夫、とか、安心して、とかって、 個人的にはNGワードじゃないかなと思ってる。 これって、『催眠が危険』というメタファーになりかねないから。 まあ、プロの術者でも平気で大丈夫と言う人もいるぐらいだから、気にしすぎ だとは思うんだけどね。 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/34620/1224851808/9
10: 名無しさん [sage] 幽霊催眠でドライ達成。 幽霊ちゃんが一番効く。 改めてテキスト読み直すと、呼吸法と相性の悪い暗示は入ってない。 意図的に排除してるんだろうな。 「アソコに霊気が集まる。耐え難いほどのエナジーに襲われる 」ってあるから 元々エナジーを想定してたのか ただの偶然か。 にしても、要求が高いよ。幽霊催眠単体じゃ呼吸法は身に付かないよな。やっぱり。 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/34620/1224851808/10
11: 名無しさん [sage] キーワードの条件付けと言葉選びかぁ・・・・むむむむむ 「大丈夫」に関しては危険をにおわせる流れに使ったつもりです 「催眠が危険」ってより「一人が危険」って流れにしたかった 催眠にかかっても大丈夫・・・ではなく、「私が居るから大丈夫」 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/34620/1224851808/11
12: 名無しさん [sage] 大丈夫については気にせんでくれ。 49の言うとおりの文脈で使われている分にはいいんだが、『催眠が危険』の メタファーになりそうな文脈でも使われてたから、つい気になっちまった。 多分、俺が気にしすぎなだけなんだ。 処方箋に限らずみんな簡単に使ってるけど、NGワードと見てる術者も結構いるよ、 というだけで。 そういえば、俺がリアル施術でアンカーとトリガーを入れるときは、暗示を与えた 直後に健忘暗示を入れるようにしてる。 こうすると入りがいいからなんだが、何故なのかは正直分かってない(師匠にそう 教えられたからやってて結果がいいだけ)。 繰り返し聞く催眠音声には適用できないだろうが、参考までに。 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/34620/1224851808/12
13: 名無しさん [sage] >>12 初回限定で後暗示を入れたスクリプトを作成して、二回目以降は別音声ってのはどうだろう? http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/34620/1224851808/13
14: 名無しさん [sage] 健忘暗示が暗示(「暗に示す」って広義の意味)になってるからじゃ? 「わざわざ忘れなくちゃいけない大事なこと」ってのが潜在意識に残るからとか。 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/34620/1224851808/14
15: 名無しさん [sage] それはさすがにうがち過ぎかな。 忘れちゃいけない大事なこと、のほうが自然だよね。 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/34620/1224851808/15
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 264 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.069s*