私が選ぶベストナイン、ゴールデングラブ! (5レス)
上
下
前
次
1-
新
3
:
青中
2009/11/02(月)22:32
ID:uG8.CCwY0(2/2)
AA×
[
240
|
320
|
480
|600|
100%
|
GIF
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
3: 青中 [] 藤井は間違いなくゴールデングラブに名前があがってきそうですね。 まあ今年度の自分が選ぶベストナイン・ゴールデングラブ、はあらかた決まってるんで、いずれ書き込むとして。 「藁をもつかむ!」のスレと同じく、全体も語れる掲示板なんで、このスレたてたんですよ。 で、自分の場合、選ぶのが困難な項目が1コあって。 パの投手のゴールデングラブです。 今の主力投手、規定回数到達(の常連)、とかで守備のいい投手、て誰を選べばいい?というのが難しくて。 なかなかしっかり試合もみれないし、データ(失策数)とかを統計すると該当者が見あたらないんですよ・・・・ ダルビッシュはなんか違う気がするし。でも、じゃあ誰?て言われると・・・・ ここ数年のデータ(数字)をみてるんですけどね。 ボーク+暴投+死球+失策、この合計数値ができるだけ少ない規定投球回数到達投手(ただし防御率は上位のこと)、そしてそれを何年か続けてる投手、てのを選ぶようにしてたんですよ。 悲しいかな、見る量が少ないんで。なので、数値化として、これで自分の中での投手のゴールデングラブを選ぼうとしてたんですよ。 ただし、失策は2未満、というところで。 多くの投手が失策は2未満でおさえてたんですよ、今までは。 この数値に毎年かなう投手、てのが、セだと三浦が代表的なんですよ。 が、この数値でパの投手を調べてみると、どの投手も2以上の失策をしている。 なので、選ぶのが難しい・・・ 選び方にいくらか問題があるのは自覚はしてますんで、あんま責めないで・・・・ ちなみに、イメージで選ぶと、武田勝、和田、小林宏(足技はえる!)になるんですが、今年は和田も小林宏もひどい状態だしなあ。 あくまで自分の中(実際もそうなんだけど)での選択基準なんですが、「レギュラーとしてふさわしい活躍をした選手の中で守備がいい選手」を選択するのがゴールデングラブ、と思ってますんで。 正直実際の投票も、実際全試合取材して詳しく分析して、というよりイメージ等で投票されてしまってることが多いと思います。人気投票に近い部分があるというか。 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/30930/1257164848/3
藤井は間違いなくゴールデングラブに名前があがってきそうですね まあ今年度の自分が選ぶベストナインゴールデングラブはあらかた決まってるんでいずれ書き込むとして 藁をもつかむ!のスレと同じく全体も語れる掲示板なんでこのスレたてたんですよ で自分の場合選ぶのが困難な項目が1コあって パの投手のゴールデングラブです 今の主力投手規定回数到達の常連とかで守備のいい投手て誰を選べばいい?というのが難しくて なかなかしっかり試合もみれないしデータ失策数とかを統計すると該当者が見あたらないんですよ ダルビッシュはなんか違う気がするしでもじゃあ誰?て言われると ここ数年のデータ数字をみてるんですけどね ボーク暴投死球失策この合計数値ができるだけ少ない規定投球回数到達投手ただし防御率は上位のことそしてそれを何年か続けてる投手てのを選ぶようにしてたんですよ 悲しいかな見る量が少ないんでなので数値化としてこれで自分の中での投手のゴールデングラブを選ぼうとしてたんですよ ただし失策は2未満というところで 多くの投手が失策は2未満でおさえてたんですよ今までは この数値に毎年かなう投手てのがセだと三浦が代表的なんですよ がこの数値でパの投手を調べてみるとどの投手も2以上の失策をしている なので選ぶのが難しい 選び方にいくらか問題があるのは自覚はしてますんであんま責めないで ちなみにイメージで選ぶと武田勝和田小林宏足技はえる!になるんですが今年は和田も小林宏もひどい状態だしなあ あくまで自分の中実際もそうなんだけどでの選択基準なんですがレギュラーとしてふさわしい活躍をした選手の中で守備がいい選手を選択するのがゴールデングラブと思ってますんで 正直実際の投票も実際全試合取材して詳しく分析してというよりイメージ等で投票されてしまってることが多いと思います人気投票に近い部分があるというか
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 2 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.118s*