議論スレ - 1431397303 - したらば掲示板

3：どーなつ ◆JJrJCzHJXQ：2015/05/12(火) 11:22:32 ID:DC06EGhU: 11 名前: エルム :2014/12/03(水) 17:36:36 ID:e61048475
芝刈りさん　　

ありがとうございます。

ちょっと　熱くなりすぎました。

確かに　こういうスレで

言うべきことではないですよね。

確かに　日本は　原発なしでも

火力発電等　やっていけるでしょう。

石油の値段は　安くなっているようですが

電気代に　それを　反映して

高くなったとしても　原発ゼロの方は

OKなのでしょうか？

電気代が高い！！と文句を言うんではないですかね。

電気の安定供給は　工場には必要ですし、

高い電気代を払っていたら　日本の工場は

電気代が安い海外に　行くでしょう。

12 名前: オーランチキチキ ◆rIlQs/kXW. :2014/12/03(水) 17:44:29 ID:ee0dfc2de [sage]
噴火で原発ガーとか言ってますが
そんな大規模噴火起きないし
起きたら原発言ってる場合じゃないし

13 名前: 名無しさん@ベンツ君 :2014/12/03(水) 17:55:43 ID:e34d31114
http://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html

14 名前: 芝刈さん :2014/12/03(水) 17:55:56 ID:58f5a9446
>>12
起きないとはいいきれないのが、つい最近きたかと・・ｗ
地震ですけどね。

どんなものにも耐えられる原発なんてのは無理でしょうけど。
火力発電であれど、リスクはありますよね。
クリーンな風力発電ですら、電磁波等のリスクはあるようですし、
いい物にはリスクが付きまといます。
どれだけリスクを減らせるか。だと思うんですよね。

技術の進歩と共に有害物質が除染できるようになるかもしれませんし。
確実に安全だと言い切れる技術が生まれるかもしれません。
それは使っていかないと編み出されない品物かと思います。

実際に被害にあわれている方もいらっしゃいますので、
難しい問題になっていますが、どうしても気になるというのであれば
常識の範疇で引越しの費用をその方にお渡ししたらいいのでは？
とか思ったりしますね。

15 名前: 氷柱 :2014/12/03(水) 17:59:11 ID:53773c25f [sage]
>>11
個人的には、
電気代と原発を結びつけるのには無理があると思います。
使用済み燃料の廃棄コストなどなど、隠されているコストが膨大です。
それらが税金でまかなわれていることを忘れてはいけない。

原子力施設を維持し研究を積み重ねるととに
発電と同等かそれ以上に価値があるものだと思っています。

16 名前: エルム :2014/12/03(水) 17:59:42 ID:e61048475
将来的には　原発をなくす方向で
良いと思います。

日本には資源がないですし、
エネルギー確保のためには
海外から依存しなくてはなりません。

福島の原発事故には　国民が
負担をしなくてはならないと思います。

私は　東電の電力供給の地域には
住んでいませんが、東電に　
責任を押し付けるのではないと思います。

もちろんこれが　福島ではない
他の場所で　原発事故が起きたとしてもです。

電力の安定供給には　分散化は
避けられませんし、電気量をくう家電を
使っていくなら　仕方ありません。
私はエアコンなし　洗濯機なし　冷蔵庫なし・・・
そんな生活には戻れませんから。