卑怯な奴や変な奴を晒すスレ（トーシロ以下研究者は解雇で）

卑怯な奴や変な奴を晒すスレ（トーシロ以下研究者は解雇で） (11ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

6: 管理人 []

675名無しさん＠１周年2018/09/17(月) 16:29:17.99ID:EDsAcv3T0>>696
>>674
そうかなぁ？
コンピュータが軍事目的からとか言ってるヤツもいるけども
今みたく拡がる過程で特許とか権利関係ってどうやって公開されたんだろうか
大学の研究に軍事費を受け入れたらそういう関係がむしろ面倒くさくなっちゃうんじゃね？
論文を発表するにしろ特許を申請するにしろ最初の金に目がくらんで足かせになるんじゃね？

682名無しさん＠１周年2018/09/17(月) 16:35:09.93ID:xTKPkbCW0
>>667
そこは難しいな。基本的に物理は実験データが全てなんでその様に観測されたって言われたら新たな理論構築に舵を切ってもおかしくない。
結局、観測した学者の懸念通り観測装置の不具合でしたってので落ち着いたけど、名古屋大学が理論物理学に力を入れていてその中の新しい理論で説明が付いた場合もあるし、
単に勇み足だったのか？っていうならその方がオチとしては簡単。
まあ、今回の場合はその仮に新しい理論が有ったとしても出番はないけど。真顔

696名無しさん＠１周年2018/09/17(月) 16:42:04.21ID:xTKPkbCW0>>701
>>675
あ～、国にとやかく言われたくないからって理由なら分かるよ？その場合は軍事研究やったらダメなのかね？って話になる。
国の研究としての軍事研究は国が煩いからやりたく無いってのは良いけど、国とは無関係に軍事研究やったらダメなのかな？って話。
そこは巧妙に隠さないといけないから難しいか。自分なら簡単に出来るし、国の予算になっても国の口出しを上手くかわして自由にやる自信有るけど。
所詮は国は素人だからね。
でも、国から怪しい予算貰おうとしない名古屋大学の姿勢は良いかもしれないな？
見方を改めるよ。真顔

701名無しさん＠１周年2018/09/17(月) 16:45:50.56ID:EDsAcv3T0>>710
>>696
いや、国にとやかくじゃなくさ、軍部と共同で研究したら
下働きで使われるだけじゃないのっての
大学側が自分の権利として独自に発表したり産学系の方に出したり
特許申請したりする上での足かせにならないかな？っていってんの

705名無しさん＠１周年2018/09/17(月) 16:48:04.36ID:xTKPkbCW0
バカの北大は国から軍事研究の予算貰ってたのを貰わなく変えたけど、別のバカ教授がクズ過ぎたから北大はバカにし続ける事にした。笑
名古屋大学は軍事研究予算貰ってなかったんだな？その方が意外だ。
国から口出しはされるらしいよ？当然だけど。軍事研究だから厳しい報告義務があるんだろう。真顔

707名無しさん＠１周年2018/09/17(月) 16:48:33.21ID:ncKzbeMs0>>718
防衛技術になりうるのはＯＫ
だがそのうち、攻撃につかえるものはＮＯ
ってことかな？

710名無しさん＠１周年2018/09/17(月) 16:52:19.97ID:xTKPkbCW0>>745
>>701
それはなる訳がない。笑
考えなくてもそこは分からないと。笑
国の物になるに決まってる。笑
少し拍子抜けだ。軍事研究だよ？少し考えたら大学の特許なんて有り得ないでしょ？まあ、そういう事。真顔

http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/6183/1537210649/6

7: 管理人 []

718名無しさん＠１周年2018/09/17(月) 16:58:42.06ID:xTKPkbCW0
>>707
違う。反戦を過剰主張する連中に対しては防衛兵器って名目で開発すれば角が立たない。
そして実際に防衛兵器は必要で極めて有用だ。ヒステリックに反戦唱える連中は手枷足枷だが、そういうのを上手くかわして国益になる軍事研究が防衛兵器って事。
価値は高い。当然、国の管理下に置かれるけどね。そこは君ら愛国者が選択すべき問題だ。
自分は日本の事が実は非常に嫌いなんだよ。笑
意外だろう？真顔

745名無しさん＠１周年2018/09/17(月) 17:16:27.49ID:M1/elg+E0>>762
>>710
そんなクローズドな研究やりたいなら大学でやらずに自前の研究機関拡充して、ポスドク雇ってやれと。

成果公表できないから研究者人生としては袋小路だから、ちゃんと機関内で囲い込んで定年相当まで食わせてやることまで込みで。

今の大学の実働年代の助教、准教授に、公表できない成果に時間かけてる時間なんてないんだよ。テニュアトラックからはじき出されてしまう。

746名無しさん＠１周年2018/09/17(月) 17:17:33.19ID:xTKPkbCW0
因みに名古屋大学はあまり気にする必要が無い現実も具体例として挙げると、バカの北大が軍事研究の予算貰ってたの止めたけど、その軍事研究の内容が酷い低レベルで最初にその研究テーマを聞いただけで笑えるレベルだから。笑
NHKのニュースで放送していて、え！？そんな研究テーマで軍事研究費貰ってたの？？っていう物だから暇が有ったら調べてみたら？
研究テーマだけで失笑するから。
その辺は名古屋大学はフェア。真顔

762名無しさん＠１周年2018/09/17(月) 17:26:25.02ID:xTKPkbCW0>>771
>>745
何が言いたいのか分からないな？
当然、軍事研究だから教授や准教授級がやるんだろうし、そうでないと研究費が出ないだろう？
教授、准教授になったら身分は安定だから軍事研究をクローズドでやって良いだろう？そもそも軍事研究を公開したら処罰対象になるだろうし。
研究テーマはNHKで放送するくらいだから実績にはなるだろうし。何が悪いの？
教授、准教授って教授になったら好きな事をやり続けてお終いじゃないの？
それが国防など非常に有益な研究なら責められる筋合い無いじゃん？
まあ、よく考えたら？真顔

http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/6183/1537210649/7

8: 管理人 []

771名無しさん＠１周年2018/09/17(月) 17:32:56.52ID:/rmaV6v90>>790
>>762
准教授はかなりが任期付。任期なしでも教授になろうとしたらガチ公募。
教授は実際に手動かさない。
手動かすのは准教授、助教とポスドク。

さらに、教授でも任期付のとこがある。

アカデミックの世界では論文になってなきゃ成果じゃない。軍事関連研究は基本非公開。

今の大学知らないならでしゃばらないほうがいい。

790名無しさん＠１周年2018/09/17(月) 18:19:48.23ID:xTKPkbCW0>>795
>>771
非公開って…。軍事研究としてテーマくらいは発表しても良いじゃん？実際にバカの北大は軍事研究テーマをNHKで放送されてたし。笑
で、准教授は任期制ってのは良いとして、なら何で北大の河口っていうオバサン准教授は1999年に助教授だったのに未だに准教授なの？呆れ
教授は変わってるんだけど？笑
バカの北大の情報科学研究科だけが異常なんでしょ？キミの話だと。笑
軍事研究していましたって研究テーマを話すだけで実績になるし、そもそも軍事技術の根幹を成すのは民間転用可能な技術だろう？呆れ
それなら民間転用した論文を発表するだけで済むから全く無駄にならない。呆れ
キミ、誰？研究者？ちょっとそこまで研究現場に詳しいとか言い張るんだから簡単に身分だけ明かしてくれる？呆れ
絶対、キミはトーシロ以下の研究者のはずだ。
バカにしたいから身分明かして？逃げる事ももう出来ないよ？そんな上から目線の発言を何故か無駄に絡んでして来たんだから。
永久にここで不毛な議論をするかい？
嫌なら全面降伏して謝罪して？中途半端な謝罪ならやり取りコピペして貼り付けて自分の勝利を公表するだけ。真顔

795名無しさん＠１周年2018/09/17(月) 18:27:18.85ID:/rmaV6v90>>799>>811
>>790
長文書いてるが、知らんがなw

成果の公表の意味もよくわかってないようで。

796名無しさん＠１周年2018/09/17(月) 18:29:48.21ID:/rmaV6v90>>808>>811>>814>>827>>833
読み返したら、みんな触れないでいた、針振り切っちゃってるの相手しちゃったようですまん。

放置しないと悪化するな。

799名無しさん＠１周年2018/09/17(月) 18:34:47.70ID:xTKPkbCW0
>>795
大した長文じゃないよ。呆れ
全てキミのレスを受けての必要な事しか書いてない。
日本語が苦手か？呆れ
日本人じゃないのか？呆れ
キミの言う成果の公表についてはやっていた軍事研究の技術を民間転用した別の論文として発表すれば良いだろ？って書いてあるんだよ？呆れ
価値ある研究なら民間転用してもそれなりに価値が有る内容の論文に仕上がるはずだ。
つまり軍事研究に関する内容は公表出来なくても無駄には時間の無駄にはならないと言ってるんだよ？呆れ
早く身分を明かして？バカにしたいから。真顔

808名無しさん＠１周年2018/09/17(月) 18:49:04.31ID:xTKPkbCW0
>>796
いや皆んなキミみたいに絡んで来ないのは自分のレスが真っ当だから。大半のレス主がそれぞれスルーが普通。
キミだけが異常なんだよ？
何、さもキミ自身がまともな研究者で自分がおかしいかのようなレスを書いて逃げようとしてるの？呆れ
それは一番卑怯なやり方だし、学会でもキミみたいな奴には皆んな内心呆れて放置だろう？
それが現実だからさ？キミみたいな研究者はバカ代表として笑い者にしたいだけ。
意地悪だがキミみたいなのは叩いてなんぼくらいのラッキーボーナスキャラだ。偉そうに上から目線でレスして来たけど軽く返り討ちに遭ってトンズラしか考えてないメタルスライムだ。
だから身分を明かして？

因みに自分の直前のレスは軍事研究をしても時間の無駄にはならないって事だから。端末の反応悪くて余分な文字も入力された。真顔

http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/6183/1537210649/8

9: 管理人 []

827名無しさん＠１周年2018/09/17(月) 19:25:08.43ID:cpgVosf60>>833>>848
>>796
>>814の言うように、認知欲求強すぎる人に関わらないのは研究の世界では基本
怪しいと思ったら必死チェッカーでの確認も忘れずに

833名無しさん＠１周年2018/09/17(月) 19:38:54.15ID:xTKPkbCW0
>>827
さ？
>>796
は既に負け犬だよ？潔く認めて身分明かして？キミらみたいなトーシロ以下の研究者を養ってる余裕は日本にはないはずだ。
だからキミらみたいなのがクローズドな研究をやってろ？って言われる連中で、上から目線で自分にその様な言葉を投げかけて来た事を潔く間違いだったと認めて謝罪して？
でないと研究者以前に人間的に問題が有ると思われるよ？
スレタイもスレ記事も理解せずに絡んで来た事は明白だから。これまでのやり取りのレスが有るから自分の方は全て筋が通っている。
自分は一人の人間として間違いを認めて謝罪して？って>>796に要求してるだけだから。真顔

844名無しさん＠１周年2018/09/17(月) 20:24:04.51ID:xTKPkbCW0
基本的に自分の様に真っ当な感覚を持ってレスをしていれば>>1を読まずにレスしても論戦で負けることは無い。
自分は防衛兵器を作っては？とも書いている。
基本的に名古屋大学の軍事研究をしない方針を残念に思いながら。
自分のレスを全て読んだら明らかに>>796の様な怪しい研究者が絡んで来る余地は無い。
しっかり読まない奴に変な絡まれ方したのは明らかに自分の方だ。
防衛兵器は明らかに人道的な研究になるし、必須である事も既にレスで書いてあった。
名古屋大学の方針は平和主義を謳いたいだけだろうけど、それがかえって話をややこしくしている。大学教員の裁量に任せてもあまり変わらないはずだ。
そもそも軍事研究は高度な知識を要するから限られて来るはずだし、やりたがる研究者自体が少ないのが現実だろう。
だからマニアックな研究者がやる分野と勝手に経験則で決め付けて絡んで来たのかもしれない。軍事技術の研究は当然、他の研究分野と同じ様に専門的知識が必要。
だから出来る者も限られて来る。使える物を実際に作らないといけない上に国から管理され報告義務を負わされる。
本来やり辛い研究のはずだが、詐欺師が変な予算を取るのにも利用されかねない。
その辺、変なとこかは予算取ろうとしない名古屋大学はフェアだとも書いておいた。
単なる平和主義を謳いたいだけだったならガッカリでもある。レスの内容は当然、その付近のレスを読みながら書いてるが一貫性が有るから必死チェッカーなんか調べる暇が有ったら自分のレスを全て読んだ方が勉強になるよ？
で、>>796の謝罪はまだか？真顔

http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/6183/1537210649/9

10: 管理人 []

上記のやり取りで終わっているが相手側からの謝罪が無かったのでこの様に宣言通りキッチリ証拠として残す事にした。ニュース速報+板

【防衛省にNO】名古屋大学、軍事研究行わず　方針策定、関係機関の資金禁止★２
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1537151819/

のスレを他のところも全て読んだら明らかだが、変に絡んできた研究者もどきの詐欺師臭が漂う奴の方がクローズドでやってろよ？と自分から返される様なゴミで研究機関にはそいつを解雇する事を強く勧める。
研究者以前に人間として問題がある事が見受けられる。皆んな誰もその様に絡んできたりはしないし、あいつだけ。
しかも上から目線で研究現場について語ったつもりが自爆テロとなってしまっている。彼が自爆テロでないとするなら、やはり北大大学院の情報科学院は異常なとこだと分かる。
１９９９年に助教授だった人物が現時点でも准教授とか異常だろうし。教授は変わっているのに。と書いた通りだ。
変な利権が有るんだろう。理不尽な事が平気でまかり通る場所って事だ。だから北大改革をする必要が有るな。外圧の方が効果が有りそうだ。

北大大学院情報科学院はID:/rmaV6v90ですら不可解に思える様なお役所的な温い環境が用意されているから教員は一般常識やマナーも弁えない無礼な社会人不適格者の様な低レベルなオタクみたいな連中が子供みたいな夢と手法で多額の予算を無駄にしているのが現実という事になる。
ID:/rmaV6v90のいう大学の状況を考えたら北大なんて生温くてお話にならない。だから試験制度も他の大学とは違い異常性が有るという事だ。
本来の合格者を無理矢理その明らかに変な准教授歴２０年以上みたいなのが居る大学だから不当な理由で落としかねない。だからリスキーだから今回は受けない事にしたってだけの話。
人間性に問題があるID:/rmaV6v90ですら北大の人事に関しては疑問を持つだろう。
因みにID:/rmaV6v90からは謝罪を結局貰えなかったので何れ表舞台で炙り出す事になる。ID:/rmaV6v90はここで素直に謝罪しておけば良かったと後悔するだろうな。真顔

http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/6183/1537210649/10

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 1 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙｱﾎﾞﾝOFF

ぬこの手ぬこTOP 0.041s