【おぼっちゃまくん】安倍ジョンイルについて5【統一教会】 (331レス)
1-

1: 無名の共和国難民 2014/05/25(日)21:08 ID:y.on3BPc(1) AAS
念願叶い、首相に返り咲いた安倍チンに関するスレです。
彼に対する思いのたけを語ってください。
2: 無名の共和国難民 2014/05/30(金)23:46 ID:594lrVkk(1) AAS
北朝鮮の交渉が、日本側に実の全くない安倍の人気取りだけの
パフォーマンスで終わりそうな感じだな
3: 無名の共和国難民 2014/05/31(土)08:08 ID:EoFgIFRQ(1) AAS
Twitterリンク:tokunagamichio

「イラク戦争は大量破壊兵器(核兵器)が無いと証明出来なかったイラクが悪いという事は申し上げておきたいと思います」

イラクを焦土と化した米英においてすら、幾人もの情報関係者が「イラク核保有説」の誤りを認め、責任をとっているのに…。
古傷を抉るようなことを言って、かえって媚びたい相手のアメリカを怒らせるような気がする。

しっかし、いかにも安倍の政治観、社会観、ひいては人間観がよく表れている発言、と思わないか?

悪いのは常に弱者のほう、強者の牙を防げない非力が悪い。
弱いくせに強者に楯突くなど身の程知らずも甚だしい、それ自体罰せられるべき。
いや、弱いこと自体が悪なのだから、弱者庶民は俺のような強者様に永久に「お許し」を乞うべきなんだ…。
悔しかったら偉くなれよ!なれなかったらそれまでだがな!ぎゃは!
省4
4: ( ̄(エ) ̄)クマ [( ̄(エ) ̄)クマ] ( ̄(エ) ̄)クマ AAS
( ̄(エ) ̄)クマ
5: ( ̄(エ) ̄)クマ [( ̄(エ) ̄)クマ] ( ̄(エ) ̄)クマ AAS
( ̄(エ) ̄)クマ
6
(1): 無名の共和国難民 2014/06/02(月)14:39 ID:wCXvB07o(1/4) AAS
今の新自由主義って政治的には全体主義と親和性が高いのに
それに期待してなにしたいん?
7: 無名の共和国難民 2014/06/02(月)19:52 ID:CTNI7Ghs(1) AAS
新自由主義のおかげで格差が拡大したわけで、そんなもん否定するべきだろ。
8
(1): ( ̄(エ) ̄)クマ [( ̄(エ) ̄)クマ] ( ̄(エ) ̄)クマ AAS
( ̄(エ) ̄)クマ
9: 無名の共和国難民 2014/06/02(月)22:22 ID:grcS11ZM(1) AAS
>>8
>じゃああんたは何主義がいいんだ? 国家社会主義か?
国家社会主義復活も安倍と自民の長年の夢で、目下新自由主義とのコラボで進められているのだがね。
「安倍や自民がダメなら」ていう対比のスジで言うべきもんじゃないぞ。
>>6氏の言うとおり、新自由主義は全体主義、国家社会主義との親和性がきわめて高い。
新自由主義者、競争社会の信奉者はどうしても認めたがらないが。

>旧来の日本型社会主義はもはや通用しなくなっている
ならば「新しい日本型社会主義」を模索しなければなるまい。

>格差拡大の原因は歳出削減だろ
シタに利益がまわらない構造のほうがより深刻だろ。
省9
10: ( ̄(エ) ̄)クマ [( ̄(エ) ̄)クマ] ( ̄(エ) ̄)クマ AAS
( ̄(エ) ̄)クマ
11: 無名の共和国難民 2014/06/02(月)22:51 ID:wCXvB07o(2/4) AAS
もしかして、安倍を社会主義扱いするクチか?
竹中までバックにいるのに新自由主義がゲシュタルト崩壊する
12: ( ̄(エ) ̄)クマ [( ̄(エ) ̄)クマ] ( ̄(エ) ̄)クマ AAS
( ̄(エ) ̄)クマ
13: 無名の共和国難民 2014/06/02(月)23:15 ID:wCXvB07o(3/4) AAS
んー、わざとかもしれんがさっきから論点をずらしてないか?
安倍が竹中と一緒にやろうとしてるのが新自由主義の政策だろ
つまり、財務省に負けずに竹中がんばれってこと?
14: ( ̄(エ) ̄)クマ [( ̄(エ) ̄)クマ] ( ̄(エ) ̄)クマ AAS
( ̄(エ) ̄)クマ
15: 無名の共和国難民 2014/06/02(月)23:53 ID:wCXvB07o(4/4) AAS
リセットしても、大企業と支配層はあんまり変わらんのでは
というか固定化しちゃうのが新自由主義では。アメリカもそうだし

あと、移民スレと同一人物なら、
>しかし欧州の移民と同一視するのは日本の歴史の否定ではあるまいか? 
自分は逆の結論かな。神道の受容性はあくまで稀人の受容性であって、欧米が血の代償に手に入れた共存のロジックじゃないと思う
蓄積がない分、それらの国よりも何倍も努力しないと上手く行かん

日本の植民地政策って、箇条書きするとそれらの国よりもましに見えるのに、
実際の支配下の民族にはあんまり受けが良くないよね
16
(1): 無名の共和国難民 2014/06/02(月)23:54 ID:Ayz3HhKg(1) AAS
新自由主義:
経済における個人(企業)の権利を重視し、政府は基本的にその介入を行わず、結果として「小さい政府」となる。
自由主義を経済面のみにおいて最大化することで政府の負担を軽減する考え方。
メリットとしては競争により経済の促進・発達が見込める事。
デメリットとしては経済が資本家の意思に主導されるため、金銭的格差の是正が行われにくい。
また、行政より企業の財源が大きくなることにより、間接的に行政(特に地方)への影響を免れない。

全体主義:
個人は全体に属し、全体が個人を保障する代わりに個人は全体に奉仕しなければならない。
共産主義を元にしているが、より全体(国家)への指向が強い。共産・社会主義がベースのため必然的に「大きい政府」が必要となる。
メリットとしては政府による経済の管理により、格差の是正及び福祉・教育へのインフラ投資が容易である事。
省2
17
(1): ( ̄(エ) ̄)クマ [( ̄(エ) ̄)クマ] ( ̄(エ) ̄)クマ AAS
( ̄(エ) ̄)クマ
18
(1): 無名の共和国難民 2014/06/03(火)00:05 ID:crO5lWw2(1/7) AAS
新自由主義かつ全体主義はありうるので、その二分法はダウトだろ
社会的自由も重視するのはリバタリアンであって、新自由主義はそこまでこだわらない
19: 16 2014/06/03(火)00:11 ID:crO5lWw2(2/7) AAS
おとと、すまんよく読んでなかった。あくまでホーリズムとしての全体社会か
20: 18 2014/06/03(火)00:12 ID:crO5lWw2(3/7) AAS
またミスった、名前欄は16じゃなくて18で
1-
あと 311 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.096s*