国を憂う者 (3レス)
1-

1 2013/06/30(日) 16:09:57
男性差別を取り扱う市民団体や、様々な人権団体を探し、ここにたどり着きました。

突然ですが、聞いていただきたい話があります。男性差別に関わる問題です。

難しい問題だからと見捨てられ、誰からも理解されない男性差別があります。
いわゆるポルノの問題です。
こちらでも、賛同されていないから扱われていないのかもしれませんが、どうか今一度ご検討願います。

女性の人権を重視される方々が稀に、
「ポルノは女性を物として扱う不当な差別だ」と主張する事があります。
しかし、男性が生まれつき女性に変わって性欲を持っているからこそ生殖は成り立つのではないでしょうか?
なら、男性が性欲をもてあますのは仕方の無い事といえます。
もちろん、レイプはダメだと思います。でも、創作物ならば被害者はいません。
男性を差別する女性らが、ポルノは気持ち悪いと差別感情で否定しなければ被害者は0なのです。
むしろ創作物が被害者の代わりに生贄になり被害を減らしてゆくべきなのです。
にも関わらず、女性らは自らの権力、特権を駆使してポルノ撲滅のために動きます。
これはあきらかな男性差別です。
現在の悪法改正として騒がれている、児童ポルノ規制とは名ばかりの創作物規制も同様の男性差別が根底にあります。
その裏側には、ロリコン気持ち悪い→オタク気持ち悪い→男の好むもの自体気持ち悪い→まずは正論で潰せそうなものから消そう。
という流れを感じざるを得ません。
女性専用車両についてのみならず、これらの案件についても動いてはいただけないものでしょうか。
女性の特権が日本を逆にレイプまみれの国にしようと、悪化の道を開こうとしているのです。
性欲処理がうまくできなくなれば、性的被害者が増えるだけなのに。

ポルノが女性に対する人権侵害というのなら、ポルノを規制するのは男性に対する人権侵害です。
また、現在の児童ポルノ法に対する改案は、小柄な女性を好む男性の趣味まで奪い去る危険性を持ちます。
これは、日本人の童顔で小柄な女性を暗に『児童認定』しかねない人権侵害です。
(こうした無関係なはずの巻き添えでさえ、女性が言うから、女性を守ろうとする男性が言うからでまかり通ってしまう)
小柄な女性を愛するのも、小柄な女性が愛されるのも、共に人が持って生まれた人権ではないでしょうか。
ならば、巻き添えで無関係な漫画やアニメまで無秩序に規制しかねない現改法案は人権侵害だとしか思えません。
実在児童が被写体となる児童ポルノはもちろん児童への人権侵害です。ただちに規制すべきでしょう。
ですが、付随している実在児童が被写体でない創作物への規制は表現の自由への侵害です。
(しかもその根底に男性への無理解と男性差別があるのです)
むしろ、そのせいで反対派が動いてしまい、実在児童が被写体となる児童ポルノが規制できないよう足を引っ張っています。
結果、男は気持ち悪いと男性差別を助長するスパイラルを意図的に作り出しているのではないかと疑ってしまう状況です。
どうか、言論統制のために無理矢理付け加えられているとしか思えない、創作物規制に関しての記述を削除するよう、
与党の方々に意見してはいただけないものでしょうか。

個人の声は届きにくいので、政党や人権団体へ直に訴える必要があると思うのです。
組織として動けば多少の結果は出るのではないかと思います。友好団体との理解と支援、悪法への抗議意見をどうかお願いします。

女性専用車両についても、同様に人権団体や政党への抗議をどうか積極的に!
街宣活動よりもそっちの方が有効だと思いますので。不要な悪法が生まれないこと、無くなる事を願っています。

基本活動方針に「恥じらいを重視した教育」とありますが。
子供に見られないようにするのが重要なのであり、大人の男性からまで奪うような法案は男性差別だと私は考えます。
隠れて見るのも恥じらいであり嗜みです。男性の健全な性欲処理について寛大である事を願います。

ちなみに、私は小柄な大人の女性が好きなだけであり、児童に興味はありません。
でも、趣味が異なるからと規制改悪を見逃すのは男性差別ではないかと考えます。

誰からも賛同されず見捨てられる者たちが常に被差別の対象となる。
男性はこうやって被差別者となりました。どうか寛大な理解をお願いします。
こういった問題も、根底には男性への無理解、無関心。すなわち男性差別があると思いましたので。
2 日蓮大笑人 2013/06/30(日) 22:23:33
投稿ありがとうございます。

児童ポルノにつきまして私は大変不勉強で申し訳ございません。只、貴兄が仰る通り単なる規制は男性に対する差別でありうる、と解釈することは全く同意致します。

今一つ問題なのはこの問題を政争の具にしている節が見受けられることでございます。確かに表現の自由なども絡む非常に複雑な問題とは思いますが、やはり一番大切なことは貴兄の仰る男性の人権であるのは論を待ちません。私個人的には児童ポルノは子好みませんし寧ろ忌避したい心情でございますが、人それぞれ嗜好がありそのことについて公序良俗に反しない限りとやかく申すことは差し控えるべきであり、個人個人を尊重しなければなりません。ここで申し上げた公序良俗とは世論という得体の知れない力が醸し出すものであり、今回の児童ポルノも含まれようとしております。

繰り返しになるかも知れませんがこの法案に反対している識者の方は多くいらっしゃいます。しかしながら反対されている意図を詳しく吟味しなければならないと存じます。迂闊に飛び込めば巻き込まれる危険性もあり、躊躇していることも事実でございます。当会と致しましては今後の課題として研究させて頂きたく、暫しの御猶予を賜りますようお願い申し上げます。

今回の書き込みについては大変貴重な御意見と捉え、弊会集会等に於いて議論させて頂く所存でございます。
3 2013/07/01(月) 03:27:55
ありがとうございます。
現状継続審議との事で、出版社や漫画家の方々がかなり努力した結果、
それでもやっと、一時的に先延ばしに出来た程度で、
次の議会でどう転ぶか…という状態と聞きまして、
いてもたってもいられず書き込ませていただきました。

違反でないはずのものが、公序良俗の違反に付け加えられてしまえば、
不要な表現の自由への侵害にもなりえます。

基本的な反対派の主張は実在児童の被写体であるポルノは規制すべし。
されど被写体のいない創作物は反対というスタンスのようです。

推進派はなぜか『実在児童が被写体でない創作物』の規制に血まなこになっています。

どちらにせよ裏にあるのは男性への無理解、差別。
そして女性の意見ばかりを優遇する社会にあると思います。

金が目当てなどの政治的理由もあるようですが、それでも
「こう言っておけば女は味方するし男は黙るしかないだろ?」
といった薄汚さが透けて見えます。

男性差別に関わる問題を解決するのに必要なのはまず、
数を増やす事、様々な組織を連携させて協力しあう事と考えております。
反対している識者の方などと連絡を取り、話を聞くなどして、
できるだけ連携、ご協力のほど、どうかよろしくお願いします!
1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.031s*