やっぱりビックカメラとの差がありすぎる (6ﾚｽ)
上下前次1-新
1(1): NIKE 2009/09/26(土)10:52 AAS
昨日こんなニュースが出ていました。
【ビックカメラ元会長、争う姿勢 不正会計問題の公開審判】
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
ビックカメラは明らかな不正、悪質な粉飾決算なのに課徴金だけ。
しかも１億２千万円の納付命令勧告を不服として元会長は答弁書を
出したというニュース。
ホリエモンは刑事告発を受け高裁まで実刑判決が出ている。
粉飾と言われているものについても非常にあいまいな容疑であり
ビックカメラのようにはっきりした粉飾とは違う。しかも、ホリエモンは
指示もしていないし、リーガルチェックについても万全と思っていた。
省12
2: NIKE 2009/09/26(土)10:54 AAS
課徴金制度は2005年4月に導入とか、
制度導入と適用（施行日）がずれるというのもおかしい。
適用か否かで天と地ほどの差が出るのはどう考えても異常。
地裁・高裁の裁判官はこの時（ライブドア事件）、課徴金制度の
存在すら知らなかったのではないかと思う。
知っていたなら実刑判決なんてありえないはず。
経済事件を裁くに能力不足の裁判官が多いというのを知りました。
このような経済事件を刑事裁判にしたら恐ろしい誤審や誤判を招く。
なので課徴金制度導入になった。これは正しい。
ホリエモンの最高裁は健全な判決が出るべきです。
省1
3: あぼーん [あぼーん] あぼーん AAS
あぼーん
4: NIKE 2010/06/26(土)10:59 AAS
>1 こういう結末になったようだ。
【ビックカメラ元会長への課徴金勧告を金融庁が覆す】
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
＜一部抜粋＞
「家電量販店「ビックカメラ」（東証１部上場、東京）の不正会計問題で、
証券取引等監視委員会から金融商品取引法違反の疑いで個人では過去最高額の
課徴金約１億２千万円の納付命令勧告が出されていた新井隆二・元会長（６４）について、
金融庁は２５日、「（違反の）事実を認めることはできない」とする決定を下した。
課徴金制度の２００５年度の開始以来、監視委の勧告通り納付命令が出されないのは初めて。
（中略）
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 2 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.127s*