ホリエモンが勝訴しました♪

11：NIKE：2008/10/04(土) 21:24:53: >7
各紙の報道扱い比較ありがとうございます。文藝春秋篇『立花隆のすべて』（１９９８年３月１日刊）も明日、図書館に行ってあれば見てこようと思います。

問題の立花氏の記事、立花隆の「メディアソシオ-ポリティクス」
第72回　『堀江被告の保釈・幕引きで闇に消えたライブドア事件』 (2006/05/10)は今は検索してもNEKKEI NETではもう見られないようです。
が、こちらの方のブログに書かれています。
http://blog.livedoor.jp/man_ji/archives/50975711.html

立花氏のライブドア・ホリエモンに関する記事については、その一年も前の第８回のコラムの記事でその内容がひどい、あきらかに名誉毀損的記事だとおっしゃってた方々がいたようです。

「立花隆はどうしてしまったか」
http://katoler.cocolog-nifty.com/marketing/2005/04/post_f98b.html

ゴーログ2005年4月20日「立花隆先生は一体どうしてしまったんでしょう」
http://kimuratakeshi.cocolog-nifty.com/blog/2005/04/index.html

昨日のニュースによると、
「立花氏側は、法人としてのライブドアに関する記事だと主張したが」とありましたが、そんな主張が通る訳ありません。問題の記事の中で「堀江が・・・」と何度も明記してるのに！　民事では地裁の判事も正しい判断ができるのですね　

立花氏、控訴できるとは思えません。控訴すると折角マスコミが消極的報道で目立たぬようにしてあげてるのが無駄になります。そこまで愚かではないでしょう。が、わかりませんね、硬直した頭の持ち主のようですから。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板