人権擁護法案に関するテンプレ受付窓口 (45ﾚｽ)
上下前次1-新
1: ＫＮ◆.E2Y/4Nums 2005/07/01(金)10:12 AAS
このスレッドは、管理者以外の投稿者によって
人権擁護法案反対運動の今後の戦略や連絡先、その他についてのテンプレを
貼り付けていってもらうためのスレッドです。
テンプレを貼りたい方はどうぞこちらのスレッドをご利用ください。
テンプレ内容に関する議論も可能です。
2(1): 2005/07/01(金)22:21 AAS
今の「人権擁護法案」とは、川崎市の「川崎市人権オンブズパーソン制度」を
全国的に拡大し、その権限を強化するものです。
人権の名の元に無法と無秩序がまかり通る「川崎市人権オンブズパーソン制度」の実例
ここで守ろうとしている「人権」とは何だろうか？
引き換えに何らかの「義務」(義務教育など)を果たしているのだろうか？
外部ﾘﾝｸ:ime.st
■例１
わが川崎市では条例で「人権オンブズパーソン」が設置されていますが、公立小学校のある
教師は、授業中に立ち歩きをし、クラスメイトとおしゃべりする生徒が言う
ことを聞かず、授業の障害になるので、そのたびに大声で叱責したそうです。
省3
3: 羽柴宇土侍従◆fWZ/kPtgfk [ａｇｅ] 2005/07/02(土)03:29 AAS
>>2
広島の例があると関心のある方を引き付けやすいかと思います。
4(1): ＫＮ（http://jbbs.livedoor.jp/news/2586/）◆.E2Y/4Nums 2005/07/02(土)03:48 AAS
ところで、以前２ちゃんねるによく貼り付けてあった
人権擁護法案人物相関図のＵＲＬのテンプレを誰か貼り付けてくれませんか？
確か6/1バージョンまで出来ていたはず。６月最初の頃はよく貼られていた。
７月バージョンはまだ出来ていないのかな？
給食車バージョンは容易に入手できるので、元祖のほうのバージョンです。
5(1): 羽柴宇土侍従◆fWZ/kPtgfk [ａｇｅ] 2005/07/02(土)03:52 AAS
>>4
作者がすでに力尽きているのでは？
６月以降相当数のコテハンが脱落していますし、作者の脱落も十分考えられます。
かく言う私も相当に脱力。
こちらで製作することも考えたほうがいいかと思われます。
6: ＫＮ（http://jbbs.livedoor.jp/news/2586/）◆.E2Y/4Nums 2005/07/02(土)04:21 AAS
>>5
了解です。俺にはそのスキルが無いので給食車さんと相談してみます。
7(2): 影丸 2005/07/02(土)07:19 AAS
一般の人に訴えるための広報の素案を提案させていただきます。
構成順序
①人権擁護法案は私も最初は人権を守ってもらえる差別されている人たちを救う
法案だと思っていました。（なんの予備知識のない人たちの立場にたつところからはじめる）
②しかし、偉い人から（専門家でもよい）聞いたところによると非常に怖い法案だということが
わかったんです。（専門家や偉い人という権威を利用する）
③例えでこう教えてもらいました。
警察官が犯罪と思ったら、法律などは関係なしに警察官が好きなときに好きなように逮捕できる。
逮捕した人を裁判にかけて有罪か無罪かを弁護士ぬきで逮捕した警察の関係者が法律とか関係なしに裁決し
罰を同じ警察の関係者があたえる。
省13
8: ＫＮ（http://jbbs.livedoor.jp/news/2586/）◆.E2Y/4Nums 2005/07/02(土)08:22 AAS
>>7
①〜⑤の流れはロジックとしては完璧です。このストーリーでいきましょう。
ただ、広報として重要なのは、こうした①〜⑤の部分ではなく、むしろ※部分をいかに詰めていくかですね。
こうした①〜⑤のようなストーリーをいかに広く浸透させていくか、そういうことに関するアイディアも必要です。
署名活動ももちろん有効な1つの手段ですが、せっかくのストーリーを活かすような斬新なアイディアも欲しいところです。
そういうことを一緒に考えていきたいものですね。
9(2): 2005/07/03(日)01:05 AAS
とりあえず丸付文字など機種依存文字はやめましょう。
Windowsユーザー以外は読めませんし、機種依存文字を使っている時点で発信者に不快感
を持つ場合があります。
あと、「一般の人」を少々小馬鹿にしてやしませんかと。
「わかりやすい喩え話」ってもう典型的なプロパガンダの話法だし、そういう語り口自体に
嫌悪感をもつ人もいるわけで（例：自分）
きちんとしたソースのある情報を、参照つきでWikiなどのかたちでまとめて、興味を持った
人自身に調べてもらう、で、それで納得したら、納得した人は自分から動いてくれると思い
ます。
10: ＫＮ（http://jbbs.livedoor.jp/news/2586/）◆.E2Y/4Nums 2005/07/03(日)01:39 AAS
>>9
丸付文字の件は気付きませんでした。以後、気をつけます。
ただ、「わかりやすい喩え話」という入口も用意しておくのは、やはり親切なことだと思うのですが。
あらゆるタイプの国民にアピールしていくためには、様様な手法を駆使していく必要があります。
11(2): 2005/07/03(日)03:44 AAS
＞専門家や偉い人という権威を利用する）
＞一般の人にとっては、警察は比較的身近であり、潜在的な威圧感をあたえる存在と
して脅威を理解されやすい）
こんなのうさんくさい市民団体のやり口そのままじゃないか。
本当にいるのかいないのか偉いのか専門なのかもわからない
「偉い専門家」を持ち出すなど具体性に欠けるし、
今回の法案に関しては非の無い警察官を悪役のようにつかって
漠然とした不安を煽るやり方は人権擁護法案に反対する人の地位を下げるだけだと思う。
12: ＫＮ（http://jbbs.livedoor.jp/news/2586/）◆.E2Y/4Nums 2005/07/03(日)06:33 AAS
>>11
ちょっと勘違いしていないかな？
>>7の各項目は論旨の骨格のようなもので
実際に相手に話をする際には「専門家」や「偉い人」の固有名詞やその文章などは具体的に示されるはず。
そうでなければ説得力など生まれないことは>>7だって分かっているはずです。
また「警察官」の話は単なる例え話であり、「人権委員」などという一般人にとってリアリティの感じられない存在の
危険性を説明する際に、身近な存在である「警察官」がもしこんなだったら・・・という例え話を使って説明するという趣旨
なのであって、人権擁護法案において警察官が悪役になるなどという趣旨は>>7の本旨ではないと思うよ。
13(1): 2005/07/03(日)09:00 AAS
しかし、一部の過激派が過剰なプロパガンダをしているのは事実でしょう。
そういうのは慎んでほしいのというのは、自分も穏健な反対派として同意します。
14(1): 影丸 2005/07/03(日)09:43 AAS
どうも影丸です。
①などの文字が機種依存文字とは知りませんでした。ご指摘ありがとうございます。
さて、いろいろご意見をいただいたので自分の考えを述べたいと思います。
>>9
一般の人というのは、政治にあまり興味がない人たちを想定したことです。
その人たちにソースを細やかに整理して見せてもほぼ読んでくれませんし、関心を持ってくれません。
（体験済み）
よりイメージしやすい訴えかけが重要であると思います。
テレビが強いのはわかりやすさと印象操作（イメージ構築）であり、そのため多くの国民がテレビの情報を信用してしまうんです。
今回の事案はわかる人だけわかればいいと類ではないのではないですか。
省11
15(1): ＫＮ（http://jbbs.livedoor.jp/news/2586/）◆.E2Y/4Nums 2005/07/03(日)09:55 AAS
>>14
まぁ究極的には
映画化、テレビドラマ化がベストということになるのですが。
基本はやはりストーリーテラーの能力にかかってくるのでしょうね。
俺に文才があれば書くのですが・・・
誰か文才のある人、この掲示板でストーリーを練り上げていきませんか？何人かの合作でもいい。
16(1): 2005/07/03(日)10:36 AAS
>>15
書いたところで映画とかドラマとか無理だろ？
もっと具体的な提案がないと、無理なことに無駄な時間を費やすだけとしか
思えんのだが。
17(1): ＫＮ（http://jbbs.livedoor.jp/news/2586/）◆.E2Y/4Nums 2005/07/03(日)14:30 AAS
>>16
絶対に無理なことなんか無いよ。一見不可能そうに見えることも挑戦してみれば出来ることはある。
ただ、あんまり確率は高くない。確率の高くないことに大人数を費やすのは無駄だ。だから少数がそういう無駄なことをやればいい。
確率が低いから少人数しかやらない、だからますます確率は低くなる。でも何もやらないよりはマシ。可能性が残る。
もし確率が上がってきたら大人数を注ぎこむ。そうやって全体をコントロールしていかないといけないよ。
18(1): 2005/07/03(日)15:26 AAS
>>17
ただの根性論になってるよ。
まず、映画化テレビドラマ化は無理だろう。
１本作るのにどれだけ時間がかかると思ってるんだ？
何よりマスコミが協力してくれるとでも思っているのか？
チャンネル桜くらいなら協力してくれるかもしれんが
そもそもあそこの視聴者はもう法案のことは知っているだろう。
それなら役者もスタッフも全部自分たちで揃えて作って
どこかで上映するのか？その費用は？
「無理なことなんか無い」と言う前に、この辺のことはどう考えてる？
省2
19: ＫＮ（http://jbbs.livedoor.jp/news/2586/）◆.E2Y/4Nums 2005/07/03(日)17:23 AAS
>>18
うーん、俺は良質なコンテンツがあれば意外と簡単に映像ソフト化は実現するんじゃないかと思うが。
あのですね、映像の世界って、結構、地位が低いんですよ。文筆業のほうが偉そうにしてるの。そっちのほうがクリエイティブなんだろうね、多分。
いや、実際は映像製作って物凄いクリエイティブなんだけど、そのクリエイティブ性を表現する回路に欠けるっていうか
文筆の世界の人にいっつも位負けするんだよね。なんだか下請けみたいな意識があってさ。
だからいいストーリー書いて脚本を抑えちゃったら、結構、映像世界の人間は頭上がんなかったりするんですよ。
古い業界体質だけどね。ストーリーさえ良質なものを作ってそれが認められれば、あとは周囲が勝手にやってくれるっていう状況ってあるよ。
でもまぁ、今はいずれにしてもそんなことやる余裕はここに来る人も俺も無いと思う。
だからこの話は一旦やめとこう。
20: 2005/07/03(日)20:38 AAS
そんな簡単にいくなら世の脚本家志望は苦労しないよ。
やるなら2chで有志を募ってできるようなパフォーマンスの方が現実的じゃないのかな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 25 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.064s*