人に何か説明するときに使うソース (15ﾚｽ)
上下前次1-新
1: 2007/09/13(木)21:23 ID:??? AAS
「ソースは？」と聞かれたらとりあえず引用するためのメモ。
2: 2007/09/13(木)21:24 ID:??? AAS
AA省
3: 2007/09/13(木)21:25 ID:??? AAS
AA省
4: 2007/09/13(木)21:25 ID:??? AAS
AA省
5: 2007/09/13(木)21:39 ID:??? AAS
987 名前：日出づる処の名無し 投稿日：2007/09/13(木) 20:25:41 ID:bPLNOgzO
北朝鮮、イラン、シリアが共同で核開発の疑惑、北朝鮮の核物質がシリアに輸出された
疑惑が；
1)外部ﾘﾝｸ:news.www.infoseek.co.jp
北朝鮮とシリア、核で協力か＝疑惑施設の衛星写真も−米紙 (時事通信)
2)外部ﾘﾝｸ[html]:www.nytimes.com
U.S. Confirms Israeli Strikes Hit Syrian Target Last Week ニューヨークタイムズ
3)外部ﾘﾝｸ:www.washingtonpost.com
dyn/content/article/2007/09/12/AR2007091202430.html
N. Korea, Syria May Be at Work on Nuclear Facility ワシントンポスト
省16
6: 2007/09/20(木)19:16 ID:??? AAS
★特措法関連
「ガソリンスタンドなんて誰でも出来るのに、なんで日本がやるんだよ」
「自前の補給艦で給油しろよ」と思っている方へ
まずは軍艦の基本を解説します。
基本的に、洋上で停止している艦船は危険な状態にあります。危険物が迫ってきたときに回避できないからです。
ですので、軍艦が海の上で給油する場合、両方の船が等速度等間隔で移動しながら給油する方法が一般的です。
この任務をこなせる補給艦のことを「高速戦闘支援艦（AOE）」といいます。
逆に言うと、高速戦闘支援艦を持っていない国は「 ガソリンスタンド 」を営業できません！
（※洋上給油の難しさについては右ページを参照 外部ﾘﾝｸ[html]:www.clearing.mod.go.jp ）
というかそもそも、自衛隊の補給艦が補給してるのはガソリンだけじゃありません。とくに「真水」の補給能力が重要視されています。
省14
7: 2007/09/20(木)19:18 ID:??? AAS
★特措法関連
「洋上給油なんかしなくていいだろ」
「基地に戻って給油すればいいだろ」と思っている方へ
現在多国籍艦隊はこの海域で海上臨検などを行い、テロ支援物資がこの地域に流入するのを防いでいます。
画像ﾘﾝｸ[png]:www.clearing.mod.go.jp
見れば分かるとおり、活動海域は陸地から離れています。この海域を軍艦が動き回るわけです。
活動海域から最寄りの陸地まで、ざっと見て600〜800kmはあります
海自の護衛艦が巡航速度で時速36kmですから、港まで往復で２日ちょい、補給もすると最短３日はかかる計算になります。
ところが海自の補給艦が海上で補給すれば、補給時間はわずか６時間ですみます。
> これら洋上における補給は、（中略） 数時間（最長6時間）にわたり、 （中略） 燃料を供給する作業であり
省4
8: 2007/09/20(木)19:18 ID:??? AAS
★特措法関連
「アメリカが勝手に始めたアフガン戦争に荷担するな」
「撤退すればアラブから喜ばれるぞ」と思っている方へ
アラブの国民がどう思うかは別の話。アラブ各国の政府や権力者はそう思っていません
なぜなら、日本の離脱はアラブ地域の核拡散につながりかねないからです。
アラブ地域に核が拡散し、軍事的な危険地帯になると
日米欧に海路経由で安全に油を売って、安全に儲けることができなくなります。
（日本が石油を安く買えるかどうかは、アラブの政府や権力者、石油メジャーと呼ばれる世界企業などの思惑次第だということをお忘れ無く）
日本が洋上活動から撤退すると、以下のような問題が発生する可能性があります。
・パキスタン海軍の活動参加不可能
省8
9: 2007/09/20(木)19:19 ID:??? AAS
AA省
10: 2007/09/20(木)21:52 ID:??? AAS
35 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2007/09/19(水) 03:08:07 ID:WLvi/RV/
・・・つか、本当に危機的な状況だってこと、
分かってるかな、民主党とか。
パキスタンは、核保有国だろ。
イランは、核を持とうとしている、と言われている。
イラクでは、中国製の武器が見つかっている。
んでもってイランは、イラクへの影響力を強めてる。
言ってる意味、たぶん分からないと思うんで、まとめると、
イランの影響力が強くなったイラク、イラン、パキスタン、中国は、
核の回廊でつながるのよ。
省14
11: 2007/09/20(木)21:56 ID:??? AAS
49 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2007/09/19(水) 03:17:22 ID:V6eBP75/
>>35
で、イランがてに入れる予定の核兵器は北・シリア・パキスタンで共同開発した奴な
んだよな
だからパキを押さえてシリアとイラン叩くのは北を叩く事でもあるんだよ
53 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2007/09/19(水) 03:20:33 ID:DFyCQssx
>>49
ちょうどパキスタンで核回廊を分断できるしね
ただそれで陸上ルートは斬れるが海上はそうは行かない
だからインド洋に日米英印豪の艦船がいてにらみを聞かせるのが必要になる
省10
12: 2007/09/20(木)21:59 ID:??? AAS
150 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2007/09/19(水) 07:37:21 ID:bEWj+pKa
前スレ>>970
確かに、本来なら給油活動が途切れようと、多国籍軍がキリスト教国だけになった事を
理由に、パキスタンが撤退する事など無いかもしれない。
しかし、パキスタンで反ムジャラフ派の勢力が増している今、日本撤退の事実が誇張され、
このスレで言われているように、多国籍軍=十字軍という屁理屈に変わり、ムジャラフ政権
潰しの道具に使われる可能性はあるだろう。
この類の過激な連中は、利用できる情報は何でも利用するはずだ。こじ付けにしか見えない
理論展開も当たり前の事だろう。
もし反ムジャラフ派が十字軍論を大々的にふれ回って政権を奪取し、中東情勢が悪化した場合、
省11
13: 2007/09/21(金)00:31 ID:??? AAS
★テロ特措法に対するテロ利す党の対応（Ver.070920-2357版）
安倍「テロリストの海上移動監視のため、海上給油を継続しましょう」
小沢「反対だ。憲法違反だ」
ｼｰﾌｧ「日本の海上給油が必要なんでそこを曲げてひとつ」
小沢「ダメなものはダメ」
安倍「民主がウンと言わないので、自分の代では海上給油無理そうです。なので辞めます。民主のせいです」
小沢「参院選マニフェストにもある。（契約書の隅っこに小さく書かれてるくらいの勢いでマニフェストではなく2007政策リスト300に載っている）国民の支持を得ている。反対だ」
独逸「日本の海上給油が必要なんで」
小沢「ダメ」
仏国「日本の海上給油が必要なんで」
省11
14: ＜不幸にもあぼーん＞ [＜不幸にもあぼーん＞] ＜不幸にもあぼーん＞ AAS
＜不幸にもあぼーん＞
15: ロックフェラー帝国の陰謀-見えざる世界政府(原著1976年) 2013/07/28(日)22:05 ID:??? AAS
国民は騙されるな！！
自民党とCIAは昔から結託している！！
ロックフェラーが死んでも、謀略は無くなったと思わないように！！その上がいる。
工作員による、撹乱文・撹乱サイトに注意！！
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.104s*