運スレ的に皇室の在り方を論じましょう

運スレ的に皇室の在り方を論じましょう (1000ﾚｽ)
上下前次 1-新

946(1): 2006/02/04(土)16:21 ID:hM60fQPE(9/13) AAS
>>943
いんや、気にすんない。
あの書き込みだけ見たら男系論者のように見えるわな。

＞で、俺は個人的には「皇統が続くなら、どの案を採っても構わない」と思ってんのね。
同意。
だが、国民の支持の観点から見ると男系は意地になっても守らなきゃならないもののようには
おもえなかったので女系に傾いた。
男系派は「国民の理解が得られれば」というが、七割を超える女系支持を意見の浸透で覆すのに
いったい何年かけるつもりなんだ、と。その間にも愛子殿下はご成長されるし、まこかこ両殿下も
ご結婚されて皇籍を離脱されるかもしれない。あ、それをねらってんのかまさか。
省4

947(2): 2006/02/04(土)16:27 ID:GTmVU4ZM(2/7) AAS
>>946
>その間の皇族国民の不安は計り知れないものがある。

そこに疑問を抱くんだが……国民、そこまで焦ってないように思うぞ。
で、問題解決を急ぐ理由として男系派も女系派も「愛子様への帝王教育（ｒｙ」が出してくるから、
ダブスタに見えるんで、どちらにも肩入れしない人が増えてる気がする。

そのあたり、どうなんかな？

948(1): 2006/02/04(土)16:43 ID:RgMloK62(1) AAS
>>947
> そこに疑問を抱くんだが……国民、そこまで焦ってないように思うぞ。

でも世論調査であの結果が出るってことは、
皇室廃絶の危機があるってことは認識しているんじゃないかと思う。

949(1): 2006/02/04(土)16:54 ID:SxRwfPUQ(1/2) AAS
>947
国民にとっては天皇ってのはまさしく「空気」みたいなもので
意識はせずとも、常に存在し、清らかであってほしいモノだと思うんだ。
で、普通の人にとっては「家系」ってのは、子供がいるならその子が継ぐ
のが普通だと思っているし、だからこそ「なんでワザワザ子供に継がせず、
世俗落ちした家系の者を天皇に？」ってのが率直な疑問だと思う。

そして、多分普通の人は「男系を繋いできたから」天皇を敬っている訳では
無い。たとえ、人間宣言しようとも、天皇家として生まれその空気をまとって
いるからこそ敬っているのではないかと思う。
嫌な言い方になるが、もし宮家から次代の天皇を得たとしても、その陛下を
省2

950(1): 2006/02/04(土)17:01 ID:GTmVU4ZM(3/7) AAS
>>948
「あの結果」って、女系と男系のアンケートのことでOKだよね？
そのことなんだが、それこそ>949の言うとおり、
「なんでワザワザ子供に継がせず、世俗落ちした家系の者を天皇に？」
という庶民感覚そのままの意見が繁栄されただけとしか思えないのよ、俺には。

別に愛子様はまだ小さいわけだし、
次の次の後継者問題を今ら話すのは、それこそ同じ庶民感覚として、
「早すぎじゃねーの？」
と、なるかなぁと。

とかく日本人って、危機感は目の前に表れないと認識しないこと多いしねｗ

951(1): 2006/02/04(土)17:06 ID:EagwinzY(9/14) AAS
>>950
で、その庶民感覚を覆すデメリットがあるというなら
それをあげないといつまでたっても庶民感覚は覆らないよ？

952(3): 2006/02/04(土)17:13 ID:GTmVU4ZM(4/7) AAS
>>951
いあ、覆す必要、ないんじゃねーの？
純粋に「なぜ急ぐ必要があるの？」というだけのこと。

すくなくとも「その間の皇族国民の不安は計り知れないものがある」というのは、
思い込みにしか見えないのよ。
それこそ「皇室典範の改正は急ぎべきか？」というアンケートの結果なら納得できるけど。

運スレ住人としては、やっぱり是々非々より、こうした論が急浮上した背景が気になるわけでｗ

953(2): 2006/02/04(土)17:27 ID:EagwinzY(10/14) AAS
>>952
それはテンフレにある愛子様の教育問題に関わるものでしょ？
もう幼稚園に通ってる状態で、あなたはいつか民間人に嫁ぐのよ
なのかあなたは第126代天皇として生涯を過ごすのよというところでは
まったく教育が変わってくるだろうし

954(1): 2006/02/04(土)17:33 ID:GTmVU4ZM(5/7) AAS
>>953
つまり、急ぐ理由については
庶民うんぬんは無しってことで、
あくまで「愛子様の教育問題」のみってところなのかな？

955(1): 2006/02/04(土)17:36 ID:EagwinzY(11/14) AAS
>>954
・・・そういう風に思ってる一般市民って結構多いんじゃないのかな？ってこと
なんですが

956(1): 2006/02/04(土)17:40 ID:GTmVU4ZM(6/7) AAS
>>955
>952

想像で語られると、どうしようもないので。
うーん、マジにどこでもいいから「皇室典範の改正は急ぎべきか？」ってアンケート、
やってくんねーかなぁ

957: 2006/02/04(土)17:42 ID:EbmCab8A(1) AAS
>>953
子供に将来を考えるのならば両方教えるでしょう。
それに先ず教えるのは皇族としての振る舞い方だから、天皇としての帝王学は
ずっと後の事になります。基礎が出来ていないの次のステップには移れないと
思います。

958(1): 2006/02/04(土)17:46 ID:SxRwfPUQ(2/2) AAS
>>952
想像だけど「近い将来必ず訪れるであろう危機」に対するタブー無き
議論の叩き台を作る必要性があるからではないかと。
直近の選挙で圧倒的民意を得て、なおかつ9月には退陣を明言している
という絶妙の立ち居地でなければ、皇室に関する議論なんて持ち出すこと
すら出来ないと思われ。
また、何がおきようと小泉首相は泥をかぶる気だと思う。この件において、
皇族に血族がいる麻生氏は外相と言う立場ゆえ党内に無関係でいられるし、
幹事長は小泉後はもう無い「偉大なイエスマン」だ。傷つくのは残り任期
が9月までの小泉首相一人で済んでしまう。

959(1): 2006/02/04(土)17:57 ID:AsqStg12(1/3) AAS
>>943
> とりあえず、運スレ本体で議論が盛り上がらないのは、
> 「皇統が続くなら、女系でも男系でもどっちでもいい」という意見が主流だからだと思っとるよ。

男系派は「男系（万世一系）が途切れたら皇統と認めがたい」人たちなんだから、
その定義は最初から男系派の存在を否定しているよ。

「皇統」という概念がそもそも違うんだから、この場合は
「天皇制」とか「皇室制度」という言葉を使ったほうがいいと思う。

960: 2006/02/04(土)18:00 ID:M9yljxgI(14/16) AAS
>>958
それを言うと「小泉信者のひいき目」と言われちゃうんだけどなｗ

でも、今まで運スレで繰り返し考察され続けてきた「小泉純一郎」という人の
行動原理とかを考えると、「自分の引き際」「残り任期をフル活用してできること」
「自分が関われなくなった後に憂いは残さず、しかし宿題は課す」という行動を
取るだろう。

単純に「小泉はバカだから何も考えてない」と断じてしまうと、情緒的に罵倒を
しない限りいろいろ説明の付かないことも出てくるから（情緒的な罵倒は説明じゃないがｗ）
その意味で、政策の是非ではなくその行動の背景を考える運スレ的思考から
言えば、>>958はかなりの真実味と「らしさ」があると考えられる。

961: 2006/02/04(土)18:01 ID:M9yljxgI(15/16) AAS
>>959
なるほど。
じゃ、それで。

>>943は「天皇制が続くなら、女系でも男系でもどっちでもいい」で。

962: 2006/02/04(土)19:00 ID:OKxb5rmc(2/2) AAS
>>943
>男子による万世一系というのは惜しいけど、
>記録にこだわるために天皇制を維持してるわけじゃないし。

すごく同意。

963(5): 2006/02/04(土)19:08 ID:OuJalLbQ(1/3) AAS
>>956
朝日新聞でよければやったよ。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.be.asahi.com

ちなみにこれを見ると女系を認めると世論の支持が得られるはかなり怪しいなぁ
　今回「天皇制はない方がよい」「わからない」の選択肢を加えて四者択一で聞いてみると「女性もなれるようにした方がよい」は世論調査より低い６１％でした。
さらに「男系の伝統を変えてでも天皇制を維持する必要があると思いますか」と問うと、「ある」は２８％にとどまりました。

964(1): 2006/02/04(土)19:12 ID:EagwinzY(12/14) AAS
>>963
じゃあ天皇制廃止ですね
本当にありがとうございました

965(1): 2006/02/04(土)19:17 ID:GTmVU4ZM(7/7) AAS
>>963
なるほど。
そのままに受け取るなら、別に国民はこの件で危機感を抱いているというのは、
論として弱いってことになるね。

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 35 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.018s