ウィリアム・サフィアの政治評論12箇条に照らし合わせた採点結果 (9レス)
1-

1: ヤスツ (CnaUXqoo) 2005/02/16(水)01:44 ID:PinQJB9Y(1/2) AAS
ウィリアム・サフィアの「政治評論(コラム)の読み方、12箇条」
外部リンク[htm]:yasz.hp.infoseek.co.jp
に照らし合わせて、政治評論の信頼度をチェックする採点用CGIみたいなものを作ってみました。
とりあえずテスト、ということで。

CGIの不具合、設問の不備・調整など必要でしたらお知らせください。
また、採点結果などについても、お知らせ下さい。
2: ヤスツ (CnaUXqoo) 2005/02/16(水)03:39 ID:PinQJB9Y(2/2) AAS
サフィア・チェックの採点ページはこちら。
外部リンク[htm]:yasz.hp.infoseek.co.jp
3
(1): 2005/09/18(日)21:49 ID:k/GnlVFo(1) AAS
こんにちは。
CGI試してみましたがチェック7の文章が少々意味不明だと思いました。
できればご再考願います。
4: ヤスツ◆0lcRIkF0ks 2005/09/19(月)01:37 ID:gs3dzeb.(1) AAS
>>3
ご指摘ありがとうございます。
改善案/対案などご提案いただければ即応します。
5
(1): 3のものです 2005/09/30(金)20:27 ID:8sJBr9OI(1) AAS
原文へのリンクをいただけませんか?

自分が感じた違和感は、文章が意味不明ということではなく、
自分が読み取った文意が正しいならば、そもそも逸話の有無などチェック項目
として意味がないはずだから、のようです。
なんだか不安になったので、翻訳サイトでも使って原文読んでみたいです。

>しかし、逸話とかそういうものはサービスのようなものだ。
>Stewart Alsopはコラムニストに語ってジャーナリストとしての整合性を崩してはならない、
>と述べたが、逸話については例外なのだそうだ。
>客観的な逸話の紹介がある 逸話の紹介はない
6: ヤスツ◆0lcRIkF0ks 2005/09/30(金)23:47 ID:eYU5BJBY(1) AAS
>>5
以下からたどれると思われます。
外部リンク[htm]:yasz.hp.infoseek.co.jp
7
(1): 2006/03/04(土)04:01 ID:rAUI3MbY(1) AAS
AA省
8: 2006/03/04(土)19:06 ID:bkE3OVM.(1) AAS
>>7
元のテキストを書いたウィリアムサフィアに敬意を表しつつ、粛々と訂正を入れたいと思います。

・チェック1
「不正とは何か?」の判断をどう下すかというところから、すでにリテラシーが試されているもの、
と理解しておりました。「これが不正。それに従え」という規範への帰順を強制するのが目的では
ないのだろう、ということでそのあたりの「不正の定義」は利用者=読者次第なのではないでしょうか。

・チェック2
了解です。
ただし、このCGIは選択肢を削ってしまうと項目そのものがなくなってしまいます。
また、「サフィアの12箇条」という前提そのものを加工したくはない(編集によってサフィアの意志を
省11
9: ロックフェラー帝国の陰謀-見えざる世界政府(原著1976年) 2013/07/28(日)22:18 ID:??? AAS
国民は騙されるな!!
自民党とCIAは昔から結託している!!
ロックフェラーが死んでも、謀略は無くなったと思わないように!!その上がいる。
工作員による、撹乱文・撹乱サイトに注意!!
1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.099s*