中田 (18ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
9(1): (；´д｀) [age] 2004/06/28(月)18:19 AAS
>>8○○番長氏
ああ…スマラン市事件について反撃に出ましたね…。
知らない人にとってこの論争はハラハラドキドキの連続ですね。
大神氏の主張は
「慰安婦(慰安所)と呼べるのは『業者が正規の手続きを踏んで集めた娼婦を置いてる売春宿』だけであり、それ以外は業者、あるいは軍の偉い人の独断でありそれは軍の犯罪とは言えず個人犯罪であって軍の責任とは言えない」
で、
中田氏の主張は何度も再掲されてるように
「慰安婦問題は戦地での慰安所（大神氏の定義ではなく「慰安所」という名前の非公認施設）のみならず強姦までをも含めて考えるのが一般的だ」
と言う感じかと思います。こうまとめると本人は「>>○○で示した通り〜」と再掲して絶対に肯定してくれないんでしょうが。
強姦まで含めるのはちょっと強引過ぎると思うんですがねぇ…。
省1
10: ○○番長 2004/06/30(水)02:00 AAS
>>9(；´д｀)さん
ナチスやボルシェビキのやった様に、国家レベルでの粛清やホロコーストなら、戦争犯罪を遥かに越え出た範疇の犯罪として追及されるのも解ります。
しかし、軍人向け売春婦の強制就労を、日本が国家政策として推進した証拠は無いし、その計画すらありませんよね。だから例外的な違法売春を裁くとするなら、当時の国内法か戦時国際法しかない。それが戦時国司法違反、つまり戦争犯罪だとしても、まあそれはお互い様ですと云えば済む事。しかも時効です。
軍人向け売春婦問題を中田氏が戦争犯罪だと云っても、そうですかそりゃお互い様ですなあ、今度から気を付けようね君も僕もｗでオッケーなんです。どう転んでもこの論争、大神さんに負けはないと思いますよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.219s*